Мы опубликовали статью об Angular и его истории, всех версиях, преимуществах и недостатках; теперь мы делимся с вами сравнением Angular, React и Vue.js, эти два являются лучшими фреймворками в 2019 году. Мы делимся всеми преимуществами и недостатками этих фреймворков.

В разработке веб-приложений JavaScript-фреймворк создается очень быстрыми темпами, а это означает, что сегодня у нас большую часть времени есть обновленные варианты Angular, React и другого игрока на этом рынке — Vue.js. .

Мы видим количество открытых вакансий по всему миру, которые требуют специальных знаний об определенной среде, поэтому мы разделяем все преимущества и недостатки всех сред интерфейса, которые помогут и научат вас выбирать, какая из них лучше всего подходит для их нужд разработки.

Преимущества и недостатки Angular

Согласно нашему блогу angular, в котором мы рассказываем все об angular, Angular — это среда JavaSript MVVM, основанная в 2009 году, которая является одной из лучших для создания потрясающих интерактивных веб-приложений.

Преимущества Angular:

  • Angular создан для использования рядом с Typescript. И имеет отличную помощь для этого.
  • Языковые сервисы Angular, которые позволяют знание и автозаполнение в части внешних записей макета HTML.
  • Новые основные моменты, такие как возраст библиотек npm на основе Angular из CLI, возраст и продвижение веб-компонентов, зависящих от Angular.
  • Подробная документация, позволяющая получить все необходимые данные отдельному инженеру, не спрашивая его помощников. В любом случае, это требует больше возможностей для тренировок.
  • Односторонняя привязка данных, обеспечивающая определенное поведение приложения и ограничивающая опасность потенциальных ошибок.
  • MVVM (Model-View-ViewModel), который позволяет инженерам работать независимо над эквивалентным сегментом приложения, используя аналогичное расположение информации.
  • Внедрение зависимостей основных моментов, идентифицированных с сегментами с модулями и измеренным качеством, когда все сказано и сделано.
  • Структура и архитектура специально созданы для необычайной универсальности проекта.

Недостатки Angular:

  • Широкий спектр структур (Injectables, Components, Pipes, Modules и т. д.) несколько усложняет изучение React и Vue.js, которые имеют единственную «часть» в верхней части списка приоритетов.
  • Как правило, более медленное выполнение, согласно различным тестам. Опять же, с этим можно эффективно справиться, используя предполагаемую «ChangeDetectionStrategy», которая физически контролирует процедуру рендеринга частей.

Организации, использующие Angular: Компании, использующие Angular: Microsoft, Autodesk, MacDonald's, UPS, Партнерская программа решений Cisco, AT&T, Apple, Adobe, GoPro, ProtonMail, Clarity Design System, Upwork, Freelancer, Udemy, YouTube, Paypal, Nike, Google , Telegram, Погода, iStockphoto, AWS, Crunchbase

Преимущества и недостатки React

React — это библиотека JavaScript, публично выпущенная Facebook в 2013 году, которая отлично подходит для структурирования текущего использования одной страницы любого размера и масштаба.

Преимущества React:

  • Простота в освоении благодаря простой структуре и простому дизайну, использованию JSX (синтаксиса, похожего на HTML) для создания шаблонов и подробной документации.
  • Разработчик тратит больше энергии и времени на создание современного JavaScript и меньше времени на работу с явным кодом структуры.
  • Очень быстрое, вежливое выполнение React Virtual DOM и различные улучшения рендеринга.
  • Чрезвычайная помощь для рендеринга на стороне сервера, что делает его мощной структурой для приложений, ориентированных на контент.
  • Первоклассная поддержка прогрессивного веб-приложения (PWA) благодаря генератору приложений «создать ответное приложение».
  • Односторонняя привязка данных, что означает меньше нежелательных побочных эффектов.
  • Redux, самая популярная структура для управления состоянием приложения в React, совсем не сложная для изучения и освоения.
  • React реализует идеи функционального программирования (FP), создавая простой для тестирования и многократно используемый код.
  • Приложения можно сделать безопасными для сортировки с помощью TypeScript от Microsoft или Flow от Facebook, при этом в обоих случаях выделяется локальная справка для JSX.
  • Переходить между версиями очень просто: Facebook предоставляет «кодовые моды» для автоматизации значительной части процедуры.
  • Способности, полученные в React, могут быть связаны (обычно законно) с развитием React Native.

Недостатки React:

  • React не имеет мнения и оставляет разработчиков самим принимать решения о наиболее идеальном подходе к созданию. Это может быть решено твердой инициативой задачи и хорошими процедурами.
  • Люди в группе разделены по наиболее идеальному подходу к написанию CSS в React, разделены между обычными шаблонами (CSS-модулями) и CSS-in-JS (например, Feeling и Styled Components).
  • React отходит от сегментов, основанных на классах, что может стать препятствием для разработчиков, которым более комфортно работать с объектно-ориентированным программированием (ООП).
  • Совмещение шаблонов с логикой (JSX) может с самого начала сбить с толку определенного разработчика.

Организации, использующие React: Facebook, Instagram, Netflix, New York Times, Yahoo, Khan Academy, Whatsapp, Codecademy, Dropbox, Airbnb, Asana, Atlassian, Intercom, Microsoft, Slack, Storybook и некоторые другие.

Преимущества и недостатки Vue.js

Vue.js — это среда JavaScript, запущенная в 2013 году, которая идеально подходит для создания универсальных пользовательских интерфейсов и продвинутых одностраничных приложений.

Преимущества Vue.js:

  • Включен HTML. Это означает, что Vue.js имеет множество сравнительных качеств с Angular, и это может улучшить обработку квадратов HTML с использованием различных частей.
  • Подробная документация. Vue.js имеет очень подробную документацию, которая может гарантировать разработчику возможность учиться и адаптироваться и сэкономить много времени на создание приложения, используя только необходимую информацию HTML и JavaScript.
  • Гибкость. Это дает период быстрого перехода с других систем на Vue.js благодаря сопоставимости с Angular и React в отношении планирования и дизайна.
  • Потрясающая интеграция. Vue.js можно использовать как для структурированных одностраничных приложений, так и для более сложных веб-интерфейсов приложений. Основная проблема заключается в том, что меньшие интуитивно понятные части могут быть эффективно включены в текущую структуру без негативного влияния на всю структуру.
  • Большое масштабирование. Vue.js может создавать действительно огромные многоразовые макеты, которым можно выделить несколько минут, отведенных для этого, в соответствии с его простой структурой.
  • Маленький размер. Vue.js может весить около 20 КБ, сохраняя при этом свою скорость и адаптируемость, что позволяет достичь более высокой производительности по сравнению с другими системами.

Недостатки Vue.js:

  • Отсутствие активов. Vue.js по-прежнему имеет совсем небольшой кусок пирога в изучении React или Angular, что означает, что изучение этой структуры все еще находится на начальном этапе.
  • Риск чрезмерной адаптивности. То здесь, то там у Vue.js могут возникнуть проблемы при координации гигантских действий, и пока нет участия в возможных мероприятиях, но они скоро появятся.

Организации, использующие Vue.js: Xiaomi, Alibaba, WizzAir, EuroNews, Grammarly, Gitlab и Laracasts, Adobe, Behance, Codeship, Reuters.

Вывод:

Для настоящего инженера нет существенной разницы в том, какой фреймворк выбрать, просто нужно время, чтобы привыкнуть к новому. В нашей компании мы развиваем мастерство в основном в React и Angular, но Vue.js также готов. У каждого фреймворка есть свои плюсы и минусы, а это значит, что при разработке продукта должно быть только правильное решение для каждого случая.