Я был поклонником Windows 98, 2000, XP, 7 и 10. Но в конце концов я решил использовать Ubuntu навсегда.

Фактически, если не установлена ​​операционная система (ОС), компьютер становится бесполезным устройством, потому что операционная система является промежуточным интерфейсом, который соединяет пользователя с оборудованием и наоборот. Люди выбирают операционные системы в соответствии со своими предпочтениями и тем, чем они занимаются. Кроме того, некоторым людям приходилось использовать операционную систему, предоставляемую их предпочтительным аппаратным устройством (компьютеры Apple поставляются с macOS).

Моим первым компьютером был Pentium II, на котором была установлена ​​Windows 98, когда я купил его в 2008 году. После этого я использовал Windows 2000 в течение нескольких месяцев. Как и большинство преданных поклонников Windows, я долгое время пользовался Windows XP и 7. До того, как я полностью перешел на Ubuntu, моей любимой ОС была Windows 10. Как все говорят, свобода является ключевым фактором, который заставляет нас выбирать дистрибутив Linux вместо проприетарной операционной системы. Но Windows меня устраивала, пока они не исправили графический интерфейс пользователя (GUI) для Windows 7. Я перешел на Linux в основном из-за следующих ключевых факторов.

Стабильность и производительность

Windows 10 требует не менее 8 ГБ физической памяти для правильной работы операционной системы, но наличие 16 ГБ действительно полезно, когда вы запускаете несколько приложений одновременно. С другой стороны, последняя версия Ubuntu отлично работает с 4 ГБ ОЗУ и занимает меньше места в хранилище, чем Windows 10. Я думаю, что в последних версиях Windows системная архитектура немного испорчена, потому что большинство компонентов и модулей похожи на вредоносное ПО. По моему мнению, основная причина заключается в том, что Microsoft попыталась модернизировать существующие основные компоненты, подключив новые модули сразу после Windows XP, которая была быстрее, чем Ubuntu, даже при 128 МБ ОЗУ. Например, некоторые части ОС состоят из полностью новых и современных элементов пользовательского интерфейса (UWP), в то время как другие части по-прежнему имеют старомодные элементы пользовательского интерфейса в стиле Windows 7.

Действительно, в Ubuntu большое разделение пользовательского интерфейса и ядра системы. Для менее используемых утилит не существует приложений с графическим интерфейсом. Кроме того, он не будет предлагать все при установке, но позволяет пользователям устанавливать вещи, когда есть особые требования. Пользователи недорогих компьютеров могут использовать облегченные настольные системы. С другой стороны, Windows игнорирует устройства низкого уровня. Несомненно, механизм обновления Windows доставляет пользователям головную боль, а в Linux есть плавное и удобное обновление системы. Удивительно, но недавно представленный Ubuntu LivePatch обновляет ядро ​​даже без перезапуска.

Минималистичный и футуристический дизайн

Последние версии Ubuntu включают среду рабочего стола GNOME, которая мне больше всего нравится. GNOME имеет минималистичный и футуристический дизайн с единообразными элементами пользовательского интерфейса во всех местах. Важно отметить, что значки на рабочем столе и функции, подобные Dock, являются расширениями, и существует множество расширений, которые можно установить в соответствии с вашими предпочтениями. GNOME в основном дает нам то, что действительно нужно, вместо того, чтобы все усложнять.

Например, просто сравните приложение файлового менеджера в Ubuntu и Windows.

Удобная для разработчиков среда

Если вы можете бросить деньги, используйте macOS. Если вы хотите научиться, попробуйте Linux, в противном случае используйте Windows в качестве еще одного пользователя компьютера.

Верно, что Linux требует определенных технических знаний по сравнению с Windows, чтобы начать работу. Принимая во внимание, что похоже, что команда Canonical прилагает больше усилий для улучшения Ubuntu, чтобы удовлетворить общие потребности пользователей компьютеров, предлагая такие вещи, как магазин программного обеспечения Ubuntu. Однако эта удобная для разработчиков среда стала для меня основной причиной перехода на Ubuntu. Ubuntu имеет полезные встроенные инструменты: сборник компиляторов GNU C / C ++, make и т. Д. Более того, он запускает инструменты контейнеризации, такие как Docker, более эффективно, чем Windows, потому что архитектура Linux поддерживает концепцию контейнеризации лучше, чем Windows. Экосистема Linux мотивирует нас использовать инструменты командной строки в различных ситуациях.



Даже простой пункт контекстного меню удивительно мотивирует разработчиков.

Безопасность

Фактически, безопасность - главная проблема любой цифровой платформы. Мы все где-то столкнулись хотя бы с одной злонамеренной атакой. Когда я использовал Windows XP, у меня возникла проблема, вызванная вирусом Brontok. Он часто открывал веб-страницу каждые несколько минут. В настоящее время большинство вредоносных программ пытаются украсть личные данные, и мы должны дважды подумать о безопасности нашей операционной системы. Linux по-прежнему занимает небольшую (~ 2%) долю рынка в сегменте обычных пользователей по сравнению с Windows. Поэтому вредоносных программ, нацеленных на пользователей Linux, не так уж и много. Между тем, около ~ 78% пользователей персональных компьютеров используют Windows, привлекая внимание создателей вредоносных программ.

Безопасность операционной системы - это не только вредоносное ПО. Аутентификация, аппаратная защита и сетевая безопасность также являются частями безопасности ОС. Исходный код Ubuntu был выпущен как проект с открытым исходным кодом. Следовательно, существует более высокая вероятность обнаружения уязвимостей системы, в отличие от Windows, потому что сообщество участвует в исходном коде.

Заключение

В настоящее время все идет в сторону облачной экосистемы, и это неизбежно. Таким образом, операционная система становится всего лишь посредником, заполняющим разрыв между пользователем и оборудованием. Компьютерное оборудование с каждым днем ​​становится все дешевле и мощнее. Кроме того, гибридные приложения приобретают собственные приложения, которые тесно связаны с операционной системой. Таким образом, для обычных пользователей не имеет значения, какая ОС работает на компьютере. Однако, как разработчики, мы очень заботимся об этом.