Разработка одной кодовой базы для двух мобильных платформ одновременно - это рентабельно и удобно. С помощью таких инструментов, как Flutter или React Native, разработчики могут создавать кроссплатформенные приложения. Однако возникает вопрос - какой фреймворк лучше использовать? Мы создали подробное руководство, чтобы получить ответ, сравнив фреймворки по нескольким пунктам.

React Native против Flutter: производительность

Одним из наиболее важных факторов является удобство использования каждого фреймворка и опыт разработчика. Чтобы оценить продуктивность каждого фреймворка, мы выбрали пять критериев.

  • Поддержка горячей перезагрузки. Эта функция автоматически перезапускает приложение при изменении кода. Кроме того, он сохраняет предыдущий этап заявки. И React Native, и Flutter поддерживают эту функцию. По словам разработчиков, эта функция делает процесс разработки более доступным и экономит время.
  • Структура кода. Есть большие различия в структуре кода. Во-первых, шаблоны и данные Flutter не разделены по всему коду. Он использует язык программирования Dart. Более того, для макета пользовательского интерфейса, созданного во Flutter, не нужны другие языки шаблонов или визуальные инструменты. Эти процессы приводят к экономии времени. React Native оставляет решение о структуре на усмотрение разработчика, который принимает во внимание компромисс.
  • Установка и настройка. Flutter очень просто установить и сразу начать использовать. Дополнительно доктор Flutter помогает в решении системных проблем. В React Native есть инструменты, которые помогут создать новое приложение и предоставить библиотеки, необходимые для разработки. Кроме того, это придаст некоторую структуру коду. Самыми популярными инструментами для создания новых приложений React Native являются Expo и Create React Native App.
  • Поддерживаемые IDE. Flutter поддерживает меньше IDE, например IntelliJ IDEA, Android Studio и VS Code. С другой стороны, React Native интегрируется со многими IDE, поэтому сложно выбрать, какую из них использовать.
  • Аппаратный API. React Native предлагает программные интерфейсы геолокации и Wi-Fi. Также есть варианты для Bluetooth, камеры, биометрии и NFC. Решения для рисования с настраиваемой графикой не так уж и много, и это может быть достигнуто только с помощью нативного кода. Для Flutter сейчас создается множество аппаратных API. Так что в настоящее время предъявить претензию довольно сложно. Успех Flutter зависит от качества аппаратных API.

React Native и Flutter: языки программирования

React Native использует JavaScript вместе с синтаксисом JSX для создания представлений. JavaScript можно использовать как для мобильной разработки, так и для веб-программирования. Кроме того, разработчики могут выбрать Node.js для внутренней разработки. Это позволяет нам использовать один язык для всех частей стека.

Flutter использует язык программирования Dart. Этот язык не так популярен, как JS, но Google использует и продвигает его. Dart предлагает постепенное обучение для разработчиков нативных и React Native.

React Native против Flutter: документация

Google обычно предлагает надежную и хорошо структурированную документацию. Конечно, фреймворк Flutter UI не является исключением. Вот документация по Flutter.

С другой стороны, React Native предоставляет пользователям скудную документацию. Есть много пользователей React Native. Однако неструктурированное руководство по-прежнему является существенным недостатком.

Конечно, Flutter - это новый фреймворк, но на него довольно легко перейти. Язык Dart похож на Kotlin, Java и так далее. Таким образом, разработчики, знающие эти языки программирования, могут начать использовать Dart без особых препятствий.

Flutter и React Native: производительность

Давайте сравним производительность React Native и Flutter. React Native требует моста JavaScript для взаимодействия с собственными элементами. Язык программирования Flutter's Dart компилирует код быстрее, чем JavaScript. В результате он может отображать анимацию со стандартной скоростью 60 кадров в секунду.

Нам также необходимо обсудить архитектуру React Native. Он состоит из двух основных частей: языка JavaScript и нативной. Вначале он использует только JS. Однако для взаимодействия с устройством (например, уведомлений) необходимо использовать мост. Он помогает преобразовывать переменные JavaScript в собственные.

В результате React Native - мощная, но медленная технология. Это видно по скорости анимации. Например, для перетаскивания анимации требуется 60 кадров в секунду. Но React Native не может обеспечить такой уровень кадров в секунду, поскольку необходимо преобразовать JavaScript в собственный код.

Что касается Flutter, ему не нужен мост для взаимодействия с какими-либо компонентами ОС. Эта структура может минимизировать необходимое взаимодействие с ними, потому что Flutter может решить множество проблем с помощью Skia Engine. Помимо языка программирования Dart, Flutter использует C ++. В результате приложение предлагает высокий fps.

Завершая эту часть, сравнение производительности React Native и Flutter:

  • Flutter = собственное приложение в реальном времени
  • React Native = Родное приложение с помощью Javascript и React

React Native против Flutter: компоненты пользовательского интерфейса

Одним из наиболее значительных преимуществ Flutter является возможность использовать его компоненты пользовательского интерфейса вместо собственных компонентов ОС. В результате гораздо проще предоставлять настраиваемые компоненты пользовательского интерфейса и повышать гибкость.

Вот такие элементы интерфейса Flutter:

  • Виджеты материалов предоставляются для Android.
  • Купертино предлагается для iOS.
  • Платформо-независимые виджеты.

Используя виджеты Flutter, можно достичь высокого уровня совместимости с компонентами ОС вместе с собственными экранами. Однако по-прежнему существует необходимость в библиотеке Купертино для разработки приложений для iOS, например Компоненты формы в стиле iOS.

С другой стороны, разработчики могут получить более персонализированный пользовательский интерфейс, потому что библиотеки пользовательского интерфейса React Native довольно обширны.

React Native против Flutter: Сообщество

React Native был запущен в 2015 году, а Flutter - только в 2017 году. В результате с помощью React Native было разработано множество популярных мобильных приложений, например Facebook, Skype, Instagram и так далее. Кроме того, у React Native намного больше пользователей по сравнению с Flutter. Однако Flutter быстро набирает популярность.

Давайте взглянем на небольшую статистику.

  • У Flutter 72,675 звезд на GitHub, а у React Native 80,034 (август 2019 г.).
  • По данным Statista, React Native является третьим по популярности инструментом среди разработчиков. На начало 2019 года Flutter занимает 6-е место.
  • В React Native есть 56 808 вопросов о переполнении стека. Флаттер был отмечен в 21 357 вопросов (август 2019).

По сравнению с прошлым годом Flutter показал значительный рост. Например, в мае 2018 года у Flutter было 25 223 звезды на GitHub. Таким образом, количество звезд выросло примерно в три раза.

Flutter - относительно новый инструмент, который может принести много преимуществ при разработке мобильных приложений. Возможно даже, что он может стать более распространенным, чем React Native.

Google стремится создавать функциональные инструменты и инвестировать в их продвижение. Один из лучших примеров - Kotlin. Он имеет понятную и подробную документацию, что упрощает использование этого программирования для разработки под Android.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что фреймворк Flutter UI может быть отличным вариантом для замены React Native для разработки гибридных мобильных приложений. В результате лучше следить за этой технологией.

Flutter предоставляет разработчикам все необходимые библиотеки, поэтому им не нужно искать сторонние. Поскольку Flutter и React Native, как правило, используют декларативное программирование, инженерам React будет легко и удобно переключиться на фреймворк Flutter. Однако у многих поклонников React Native нет желания использовать неизвестный инструмент.

При выборе мобильного устройства или стеков веб-разработки вам всегда решать, какую мощную технологию использовать. Ваш выбор будет зависеть от ваших целей и требований.