В настоящее время в мире насчитывается около 3,5 миллиардов пользователей смартфонов. В результате наблюдается повышенный спрос на мобильные приложения среди большинства крупных фирм и предприятий. Мобильные приложения очень полезны для получения информации или контента, получения любого продукта для удовлетворения потребностей из приложений, получения ежедневных обновлений, развлечений и многого другого. Мобильное приложение помогает многим организациям демонстрировать или предлагать свои услуги или продукты пользователям.
Всем известно, что разработчики или группы разработчиков при разработке мобильных приложений в то время будут использовать жизненный цикл разработки программного обеспечения (SDLC) для создания мобильных приложений, соответствующих рынку, или готовых мобильных приложений.
В этом SDLC на этапе проектирования дизайнер или разработчик разрабатывает пользовательский интерфейс мобильного приложения, чтобы получить представление о том, как оно выглядит. Дизайнер или разработчик чаще всего использует Figma, Adobe XD, Stretch, Photoshop, Illustrator и многие другие инструменты для разработки дизайна пользовательского интерфейса мобильных приложений.
После завершения этапа проектирования разработчик переходит к следующему этапу, который является кодированием или реализацией, на этом этапе разработчик начинает программно создавать пользовательский интерфейс мобильного приложения. Этап займет больше времени, а также потребует дополнительных усилий разработчика для создания того же пользовательского интерфейса мобильного приложения, который был разработан ранее на этапе проектирования. Разработчики также помнят, что пользовательский интерфейс является точным и отзывчивым, чтобы больше пользователей могло связываться с мобильными приложениями и взаимодействовать с ними.
Как разработчик, я исследовал Интернет для некоторых платформ, чтобы сократить время и усилия на разработку. Во время поиска я нашел несколько платформ без кода и с низким кодом, которые предоставляют такие услуги, как создание дизайна пользовательского интерфейса для своей платформы и получение мобильного приложения Apk (пакет приложений для Android). Эти платформы называются FlutterFlow, Bubble.io, Adalo и многие другие. Эти платформы очень эффективны при генерации кода и предоставляют множество функций, которые полезны для создания мобильного приложения.
Однако как разработчику важно понимать скрытые недостатки и риски, связанные с использованием низко-кодовых платформ или платформ без кода. По моему мнению, обслуживание может быть затруднено на платформах с низким кодом или без кода только потому, что платформы не предоставляют многие вещи бесплатно или за минимальную плату даже за изменение или настройку, а также они не предоставляют никакой возможности получить источник этого Apk. Так что я застрял с ними. Если я получаю некоторые функции для настройки и мои настройки одинаковы во всех точках в то время, я чувствую, что кодировать проще, чем настраивать. Чтобы использовать платформы с низким кодом или платформы без кода, разработчикам необходимо потратить некоторое время, чтобы понять, как работают платформы, а также потребовать некоторого опыта для разработки чего-либо.
Помимо платформ No-Code и Low-Code, я нашел еще несколько платформ, которые конвертируют наиболее распространенные инструменты проектирования, такие как Figma и Adobe XD design, в код мобильных приложений или удобный для разработчиков код. Названия этих платформ: Bravostudio, Thunkable, DhiWise и sizze.io.
Я испытал все упомянутые платформы, чтобы понять, насколько они эффективны и полезны для программной разработки пользовательского интерфейса мобильного приложения. По моему опыту, все платформы предоставляют лучший сервис, поскольку они преобразуют дизайн пользовательского интерфейса в код пользовательского интерфейса.
Однако во время моего использования я обнаружил некоторые проблемы с некоторыми платформами, например, в Bravostudio, когда мой дизайн Figma преобразуется в код пользовательского интерфейса тогда и только тогда, когда в моем дизайне каждому компоненту должен быть присвоен правильный тег в структуре, а также он должен содержать меньшее количество элемента пользовательского интерфейса и вектора.
В Thunkable после предоставления моего дизайна пользовательского интерфейса в виде Figma дизайн пользовательского интерфейса отличается от реального дизайна пользовательского интерфейса, доступного в Figma.
В Sizze.io Иногда вариант дизайна пользовательского интерфейса при загрузке Figma не работает, то есть, когда я получаю дизайн, он автоматически перезагружается, также я не могу разработать пользовательский интерфейс в соответствии с моей точкой зрения.
Практически на всех рассмотренных платформах нет допустимой возможности даже для внесения незначительных изменений. Также невозможно узнать, какие компоненты пользовательского интерфейса доступны в дизайне. Даже код UI не может быть загружен в BravoStudio, Thunkable, Sizze.io.
Предоставляя дизайн Figma для DhiWise, он идентифицирует компоненты пользовательского интерфейса с помощью дерева просмотра. Элементы идентифицируются с максимальной точностью, но если вы чувствуете, что элемент идентифицирован неправильно, вам предоставляется возможность изменить его на ходу ... Я также могу загрузить исходный код пользовательского интерфейса мобильного приложения.
Заключение
Изучив все платформы, я нашел DhiWise наиболее удобным и удобным для разработчиков, который преобразует дизайн пользовательского интерфейса в удобный для разработчиков код и является более точным и отзывчивым. Это также помогает сократить время этапа внедрения в SDLC и усилия по разработке. Итак, я чувствую, что с помощью DhiWise разработчики могут воспользоваться преимуществами преобразования дизайна Figma в удобный для разработчиков код. Я предлагаю вам получить дополнительную информацию о DhiWise с https://www.dhiwise.com/
