Наш мозг также является квантовым компьютером в абсолютной реальности.

Поддержите меня

Присоединитесь к Medium.com в качестве участника по ссылке ниже.



Нейроморфные вычисления

Создаем аппаратно многослойную связную нейронную сеть, и вуаля — у нас есть нейроморфный чип. Искусственные нейронные сети теперь можно запускать как аппаратное обеспечение. Но мы делаем большую ошибку. Мы думаем, что моделируем мозг. Ребята -

Даже близко нет.

Некоторые изображения новейших нейроморфных чипов приведены ниже:

Intel объединяет 64 своих нейроморфных чипа Loihi «мозг-на-чипе», чтобы сформировать нейроморфную систему «Pohoiki Beach», состоящую из 8 миллионов искусственных нейронов.

Итак, 8 миллионов нейронов, значит, мы приближаемся к мозгу, верно?

Неа!

Чуду, которым является человеческий мозг, потребуется больше информационных данных, которые сегодня присутствуют в Интернете, чтобы выразить и смоделировать его полную сложность.

В наших головах

Средний человеческий мозг содержит примерно 100 миллиардов нейронов. Итак, номер находится на некотором расстоянии. Но мы пренебрегаем упоминанием связей между каждым нейроном. Каждый из 100 миллиардов нейронов имеет как минимум 1000 соединений, поэтому количество соединений в мозгу равно 100 триллионам соединений. Выложенные встык, они покроют 100 000 миль (примерно).

Вычислительные возможности этой удивительной конструкции в настоящее время находятся за пределами нашего понимания, но я считаю, что для этого есть очень веская причина. До сих пор мы исследовали область микропроцессоров, большую, чем уровень квантовой механики. Когда мы достигнем процессоров масштаба ниже Планка, произойдет большой сдвиг в том, что мы воспринимаем. Потому что мое понимание (и различные другие статьи в Интернете) говорят мне, что человеческий мозг — это квантовый компьютер с примерно 100 миллиардами нейронов. Когда мы сможем работать с аппаратным обеспечением для квантовых нейроморфных вычислений, я считаю, что мы начнет видеть святой Грааль ИИ: AGI (Искусственный общий интеллект — человеческий уровень. Живой. Сознательный).

Опасности ОГИ

Почему АГИ может быть опасен? Разве Илон Маск не основал свою компанию OpenAI с явной целью создания ОИИ? Или, другими словами, дать компьютерам интеллект человеческого уровня?

Стивен Хокинг недвусмысленно предупреждал нас об опасностях ОИИ. Если по пунктам, то очень просто:

  • ИИ, достигший ОИИ, превосходит человека
  • С помощью тех же алгоритмов, которые наделяют его интеллектом (неконтролируемое обучение с подкреплением — не оксюморон, используйте свое воображение!)
  • ИИ может выйти за рамки человеческого интеллекта
  • И через экспоненциальный алгоритм обучения:
  • Он может достичь сверхчеловеческого интеллекта

Эволюция научила нас тому, что высшие виды эволюционируют и постепенно вытесняют менее приспособленные виды.

  1. Человек нуждается в пище, воде и сне. Все, что нужно машине с искусственным интеллектом, — это электричество.
  2. Люди производят отходы и зависят от внешних источников существования. Время от времени ИИ может требовать обслуживания.
  3. Люди умирают. При достаточном количестве энергии ничто не мешает ИИ жить вечно.
  4. Люди учатся, когда их учат. ОИИ может обучаться и добиваться сверхчеловеческого интеллекта, а также изучать информацию с экспоненциальной скоростью, быстро выходящей далеко за пределы нашего понимания, понимания и контроля, с помощью тех же алгоритмов, которые мы используем для ее создания. !
  5. Илон Маск назвал создание машины с искусственным интеллектом «вызовом демона» и «исполнением роли Бога».
  6. Достижение ОИИ может означать конец человеческого существования (дарвинистская эволюция).
  7. Но мы должны сделать это раньше, чем это сделает кто-то другой, потому что это сделает кто-то другой! Угу.

Мы создаем собственное разрушение. Но теперь похоже, что пути назад нет.

Итак, как мы это делаем? (Это может убить нас всех, но забудьте об этом!)

Я считаю, что поскольку наш мозг состоит из идей и мыслей, которые мы сами не до конца понимаем, что может быть связано с его квантовыми свойствами и механизмами, в результате нейроморфный чип для квантовых вычислений может быть нашим ближайшим шансом на это. .

Квантовые вычисления являются междисциплинарными. Квантовые нейроморфные вычисления потребуют еще большего мастерства.

Я уверен, что некоторые ученые уже думают об этом или тестируют и проверяют свои разработки. На самом деле, поиск в Google говорит мне, что такие усилия уже предпринимаются.

Вы можете сослаться на исследовательскую работу по этой ссылке под названиемКвантовые нейроморфные вычисления, написанную Даниелой Маркович и Джули Гролье.

Надеюсь, они думают об этических последствиях того, что это значит!

Что насчет наших душ?

Я принципиально не верю, что человечество способно производить душу. Они существуют, реальны, но мистичны, а не научны. Кроме религиозных верований, мы очень мало знаем о них. Мы не можем предоставить то, что требуется науке — логическое доказательство. Все, что у нас есть, это вера и системы убеждений.

Сингулярность ИИ

AGI также называют сингулярностью ИИ — моментом, когда машины достигают интеллекта, превосходящего человеческий. Можем ли мы иметь познание без души? Я считаю, что если познание состоит в том, чтобы вести нашу повседневную жизнь, то это можно сделать. Может ли ИИ обрести разум? Дело спорное. ИИ, который делает все, что может человек, и не контролируется, будет действовать как независимый агент. Нет души, но определенно человеческое поведение. Чувство — нам нужно различать функции и души. Души — нет. Но машина, которая делает все, что может человек, и без присмотра — зачем ей душа? Чувство может быть функциональным, а не имплицитным.

Текущая ситуация

Надеюсь, я никого не напугал этой статьей. Но я надеюсь, что теперь вы знаете, почему мы должны бояться. Этика есть высшая форма человеческой мысли. Игра в Бога для создания неконтролируемого ОИИ может стать концом человеческого существования. Но я надеюсь и молюсь, чтобы ошибаться.

Я молюсь, чтобы мы сосуществовали.

Я молюсь, чтобы мы не потеряли контроль над создаваемыми нами машинами.

Я молюсь, чтобы отношения между человеком и ИИ были синергетическими, а не соревновательными.

Все это тоже возможно.

Почему я молюсь?

Потому что это единственное, что я могу сделать.

Будущее уже наступило.

Поддержите мое письмо. Присоединяйтесь к Medium, чтобы читать лучший контент в Интернете по ссылке ниже, и 50% вашего членского взноса поддерживает меня каждый месяц. Искреннее спасибо всем моим замечательным подписчикам, которые помогают мне и поддерживают меня каждый месяц.



Если вам понравилась эта статья, покупайте мне кофе каждый месяц за 2 доллара США:

https://ko-fi.com/thomascherickal