Мир кроссплатформенной разработки разрывается между двумя самыми популярными фреймворками — React Native и Flutter. «Согласно последним исследованиям, в 2021 году React Native и Flutter пользуются поддержкой большинства разработчиков. Кроме того, популярность Flutter растет с 2019 года, в то время как React Native теряет ее.

Однако статистика не означает, что время React Native прошло и фреймворк потерял свою актуальность. Вместо этого он продолжает развивать свои возможности и остается незаменимым инструментом для кроссплатформенной разработки.

Но вы здесь, чтобы узнать, что лучше: зрелый и стабильный React Native или быстрорастущий и производительный Flutter. Итак, без лишних слов, давайте сделаем это. В этой статье:

  • Общая информация о RN и Flutter;
  • Сравнение фреймворков по нескольким показателям производительности;
  • Плюсы и минусы Flutter и React Native;
  • Варианты использования RN и Flutter с примерами приложений.

React Native и Flutter суть

Реагировать на родной

React Native — это бесплатная платформа с открытым исходным кодом для разработки мобильных, веб-приложений, настольных и других кроссплатформенных приложений. Но в отличие от Flutter, производительность веб-приложений намного выше.

Команда Facebook выпустила его в 2015 году, и с самого начала вокруг него было много шумихи. Его впечатляющий набор инструментов и производительность принесли фреймворку популярность и преданное сообщество участников. В настоящее время Rect Native предлагает еще больше возможностей для разработки и превращается в полную независимость от платформы, упрощение моста и обновление модели потоковой передачи.

React Native использует фреймворк веб-разработки React в качестве основы. RN использует основу языков программирования JavaScript, TypeScript и JSX, что делает платформу простой в использовании для большинства разработчиков. React Native управляет собственным рендерингом с помощью Objective C/Swift на iOS и Java/Kotlin на Android. React Native работает с компонентами для нативной визуализации приложения на различных платформах. Компоненты являются заменителями виджетов. Они просты в использовании, но выглядят не так нативно и эстетично, как виджеты.

Флаттер

Flutter — это комплект разработчика программного обеспечения (SDK) для кроссплатформенной разработки. Подобно React Native, он бесплатный, с открытым исходным кодом и позволяет разработчикам создавать все виды приложений (мобильные, настольные, различные типы веб-приложений и т. д.).

Google представила Flutter в 2018 году в виде бета-версии. Затем, в 2019 году, после стабилизации API и улучшения системы в соответствии с отзывами пользователей, команда анонсировала Flutter 1.7. С тех пор сообщество Flutter быстро росло.

Flutter использует оптимизированный для клиента язык программирования Dart. Как и Flutter, он был создан Google специально для быстрых и сложных приложений. Dart написан на JavaScript и во многом похож на него. Этот язык будет легко освоить разработчикам, имеющим опыт работы с JavaScript и C#. Помимо языка, виджеты Flutter повышают производительность рендеринга и кроссплатформенные возможности платформы.

React Native против Flutter: окончательная битва

В этом разделе мы сравним показатели производительности и функции двух фреймворков.

Архитектура

С точки зрения архитектуры React Native и Flutter имеют много общего. Flutter имеет аналогичные структурные элементы, за исключением моста и языка программирования. Это делает производительность приложений Flutter лучше, чем React Native.

Как мы уже говорили, React Native имеет немного более сложную структуру, чем Flutter. Кроме того, он включает в себя некоторые уникальные структурные элементы, такие как ввод JS. С RN вы можете использовать несколько фреймворков пользовательского интерфейса/кода, библиотек (Ignite CLI, Native Base, UI Kitten) и собственные модули для оптимизации процесса разработки.

Победитель: Флаттер

Сообщество

Сообщество является жизненно важным фактором для кроссплатформенной среды разработки. Так или иначе, вы столкнетесь с проблемами, которые не сможете решить самостоятельно. Более того, популярность упрощает нахождение опытного и креативного разработчика для создания вашего приложения. В таких случаях вы можете обратиться к сообществу и получить необходимую поддержку.

Несмотря на молодой возраст и молодой статус Flutter, у него сложилось зрелое сообщество. Кроме того, существует довольно много открытых библиотек, в которых вы можете найти различные функции. Было бы справедливо сказать, что эти библиотеки не содержат всех функций, которые могут вам понадобиться для вашего приложения. Таким образом, вам придется создавать их самостоятельно. Но расширение библиотек — это лишь вопрос времени для команды и участников Flutter.

Сообщество Flutter быстро растет, но не догоняет уровень поддержки React Native. RN на три года старше Flutter, и у него было время собрать значительную группу участников и поклонников. Более того, до 2021 года он доминировал в области кроссплатформенной разработки. Поэтому неудивительно, что React Native имеет стабильное сообщество и обширную базу знаний. Кроме того, RN предлагает беспрецедентное количество готовых функций и библиотек компонентов.

Победитель: React Native

Повторное использование кода

С Flutter вы можете создавать приложения для iOS и Android, используя единую кодовую базу для iOS, Android, Windows, macOS, Linux. Кроме того, вы можете создавать веб-приложения для Firebase, Chrome, Safari и Edge. Кроме того, приложения Flutter можно встраивать в телевизоры, автомобили и устройства умного дома. Однако совместное использование кода в веб-среде может быть довольно сложным, учитывая общую низкую производительность Flutter.

По умолчанию вы можете повторно использовать код RN на устройствах iOS и Android. Однако с помощью специальных библиотек можно применить единый код к тем же платформам, что и Flutter.

Другой способ поделиться кодом RN — внедрить его как зависимость. Для этого вам нужно извлечь код, которым вы делитесь, в отдельный репозиторий и рассматривать его как отдельный проект.

Этот метод позволяет разработчикам сосредоточиться на разработке приложения для конкретной платформы, не беспокоясь о совместимости с другими платформами.

Победитель: ничья

Производительность

Поскольку и RN, и Flutter работают в нескольких разных средах, мы сравним их производительность в каждой из них.

Мобильный

Flutter выполняет разного рода задачи намного быстрее, чем React Native. Эта разница сводится к архитектуре платформ. В React Native есть элемент Bridge, который требует времени и ресурсов для перевода кода JS на родные языки для конкретных платформ.

При этом Flutter не нуждается в дополнительных прослойках. Он снимает нагрузку с устройства и оптимизирует производительность приложения. Кроме того, Flutter имеет мощный визуальный движок C++, который делает рендеринг мобильных приложений плавным и подробным.

Победитель: Флаттер

Интернет

Так как React Native основан на платформе веб-разработки React, он доминирует в области разработки веб-приложений. Кроме того, RN использует JavaScript, который упрощает интерфейс своих веб-приложений. React Native подходит для разработки всех видов веб-приложений:

  • PWA (прогрессивные веб-приложения), обладающие возможностями настольного приложения.
  • SPA (одностраничные приложения), которые загружаются один раз и передают информацию из интернет-сервисов в приложение и наоборот.

С другой стороны, язык программирования Flutter Dart редко используется для разработки веб-приложений. Таким образом, возможность разработки веб-приложений Flutter — это скорее приятная функция. Тем не менее, веб-приложения Flutter могут быть достаточно производительными и быстрыми.

Победитель: React Native

Рабочий стол

Настольные приложения React Native работают немного лучше, чем Flutter. Например, приложение RN может генерировать случайные последовательности ДНК всего за две секунды и потреблять 71 КБ оперативной памяти. Напротив, для выполнения той же операции потребуется 6 секунд и 159 КБ.

Победитель: React Native

Пользовательский интерфейс приложения и стили

Виджеты и возможности пользовательского интерфейса Dart побеждают Flutter в соревновании по рендерингу. Они основаны на материальном дизайне и дают разработчикам больше свободы самовыражения при разработке пользовательского интерфейса. Кроме того, приложения Flutter будут выглядеть одинаково на самых новых и старых устройствах. Мобильные приложения Flutter больше похожи на гибридные приложения, созданные на Ionic или Xmarin, чем на нативные.

React Native использует графические блоки для конкретной платформы для создания пользовательского интерфейса. Он использует JavaScript и React вместо родных языков (Java, Swift, Kotlin и т. д.). Кроме того, React Native использует Virtual Dom вместо использования веб-представлений для визуализации интерфейсов. Это повышает производительность рендеринга, оптимизирует использование памяти устройства и делает приложение легче. Виртуальный DOM особенно полезен для рендеринга веб-приложений. И, наконец, React Native использует собственные компоненты пользовательского интерфейса, поэтому они обновляются вместе с приложением iOS/Android без каких-либо задержек.

В конце концов, обе платформы способны к идеальному и бесшовному рендерингу пользовательского интерфейса. Отсутствие естественного внешнего вида Flutters компенсируется широкими возможностями стиля. В то же время внешний вид и производительность React Native немного омрачены отсутствием разнообразия стилей.

Победитель: ничья

Тестирование

С React Native и Flutter разработчики могут вдвое сократить время тестирования. Это возможно, потому что QA-специалисты могут запускать один и тот же тест на двух мобильных платформах. Хотя приложения для обеих платформ должны быть идентичными. Другими словами, чем больше сходства между приложениями, тем меньше их нужно тестировать.

React Native поддерживает программный пакет IDE, открывающий широкие возможности автоматизации тестирования. Таким образом, разработчики могут выбирать из Espresso, Jasmine, KIF, Appium, Calabash, UI Automation, Robotium, Frank, TestNG и других. Слабость тестирования приложений React Native заключается в том, что у вас не будет никакой поддержки или документации для процедур тестирования.

Тестирование Flutter делится на три категории: интеграционное тестирование, модульное тестирование и тестирование виджетов. В отличие от РН все три категории тестирования имеют поддержку и подробную документацию. Язык программирования Dart отлично подходит для тестирования, не связанного с пользовательским интерфейсом, поскольку он работает на вашем оборудовании для разработки. Кроме того, Dart имеет обширные функции и инструменты автоматизации тестирования, такие как IDE (отладка), DartDevTools и непрерывная интеграция (CI).

Победитель: ничья

Плюсы и минусы React Native

Плюсы

  • Открытый исходный код и бесплатное использование;
  • Вы можете получить асинхронный доступ к API для конкретных платформ;
  • Высокая скорость разработки благодаря совместному использованию кода, повторному использованию компонентов и функции горячей перезагрузки;
  • Гибкий код;
  • Вы можете создавать приложения для нескольких платформ;
  • Сильное сообщество разработчиков с тысячами участников, которые расширяют набор функций фреймворка и обеспечивают поддержку;
  • сторонние библиотеки поддерживают готовые шаблоны кода;
  • Исключительные возможности рендеринга пользовательского интерфейса с помощью Virtual DOM без использования WebViews;
  • Нативные элементы управления, облегчающие процесс разработки.

Минусы

  • Разработчикам RN могут понадобиться собственные знания платформы для решения более специфических задач;
  • Может потребоваться дополнительная инфраструктура для обслуживания сложных приложений;
  • Отладка может быть сложной.

Плюсы и минусы флаттера

Плюсы

  • Быстрый процесс кодирования с функцией горячей перезагрузки;
  • Широкие возможности совместного использования кода;
  • Приложения Flutter очень быстрые и производительные;
  • Амбициозное и быстрорастущее сообщество;
  • Эстетичный дизайн на всех видах устройств;
  • Очень короткое время выхода на рынок;
  • Богатые пользовательские интерфейсы благодаря языку программирования;
  • Работает со всеми платформами и устройствами.

Минусы

  • Относительно небольшое сообщество;
  • Функциональные библиотеки и поддержка не завершены из-за юного возраста платформы;
  • Слабая производительность в веб-средах.

Когда использовать Flutter и React Native

Флаттер

Выбирайте Flutter в следующих случаях:

  • Вы хотите создать для своего приложения дизайн для конкретной платформы;
  • Вам нужно очень быстрое и производительное приложение;
  • Вы готовы самостоятельно создать некоторые функции для своего приложения;
  • Вы хотите создать мгновенное и небольшое приложение;

Приложение Google Реклама

Мобильное приложение Google Ads помогает менеджерам отслеживать свои рекламные кампании на ходу. Функции приложения:

  • Сводки и уведомления о производительности в режиме реального времени;
  • Управление рекламными кампаниями;
  • Отслеживайте эффективность рекламы в любое время в любом месте.

eBay Motors

Это приложение помогает владельцам автомобилей и продавцам продавать свои автомобили прямо со своих смартфонов. Это позволяет пользователям:

  • Оплачивать автомобили из приложения за счет интеграции платежных систем;
  • Организовать отправку автомобиля;
  • Иметь сообщения/голосовые переговоры;
  • Загрузка фотографий автомобиля и сопутствующей документации.

Филипс Хью

Приложение позволяет пользователям управлять светом в своей комнате. Для выполнения своих функций приложение включает в себя:

  • Bluetooth для подключения к осветительным приборам Philips;
  • Интеграция с микрофоном устройства для голосового управления молнией;
  • Таймер изменения света для особых моментов и времени суток.

Реагировать на родной

React Native отлично подойдет вам в следующих случаях:

  • Вы хотите создать свой MVP в короткие сроки. С React Native это займет всего несколько недель;
  • Вы рассчитываете на поддержку сообщества во время разработки вашего приложения;
  • Вам нужен легкий доступ к аппаратным функциям платформ без сторонних плагинов;
  • Вы также хотели бы использовать приложение в веб-среде;
  • Ваше приложение требует сложных элементов управления и операций.

Примеры приложений:

Фейсбук

Неудивительно, что компания продемонстрировала возможности своего фреймворка, создав мобильное приложение для социальных сетей Facebook для Android и iOS. Среди особенностей приложения:

  • Обмен текстовыми/голосовыми сообщениями, видеочаты и телефонные звонки;
  • Отслеживание местоположения через GPS;
  • Облачное хранилище фото, видео, музыки.

Волмарт

Крупнейший ритейлер США Walmart доверил свое мобильное приложение разработчикам React Native. Они создали функциональное приложение, способное:

  • Встроенный чат-бот для поддержки клиентов;
  • ГЕО-позиционирование товаров и клиентов для их доставки;
  • Сканер цен и управление медицинскими рецептами.

Инстаграм

Лучшая в мире платформа для обмена фото/видео также создана с помощью React Native. Приложение имеет:

  • Возможность подключаться к камере смартфона, записывать истории, делать фотографии, период и записывать видео;
  • Вместительное и высокопроизводительное облачное хранилище;
  • Текстовый чат, инструменты для совместной работы, редактирование фото/видео контента в реальном времени.

Заключение

Теперь пришло время обобщить все факты о фреймворках и решить, какое приложение лучше. Выбор за вами, и выбор зависит от требований вашего приложения. И React Native, и Flutter могут создавать производительные и довольно быстрые кроссплатформенные приложения для разных устройств. Оба они предлагают интересные функции, такие как горячая/живая перезагрузка, которые улучшают процесс разработки и имеют исключительные возможности рендеринга пользовательского интерфейса.

Однако фреймворки различаются по структуре, подходам к кросс-платформенной разработке, языкам программирования и возможностям дизайна и стиля.

Надеемся, что это сравнение помогло вам выбрать подходящую кроссплатформенную среду для вашего нового приложения. Удачи!

P.S. Если у вас остались вопросы или вы хотите поручить свою кроссплатформенную разработку сплоченной и опытной команде разработчиков, свяжитесь с нами. Akveo предоставляет полный цикл услуг, включая разработку приложений, UI/UX и веб-дизайн, брендинг, обеспечение качества и технологический консалтинг.