Кристиан Квиннек написал шедевр под названием LISP In Small Pieces, в котором представлены одиннадцать интерпретаторов Лиспа и два компилятора Лиспа.
Когда вы переходите к скачиванию кода с сайта здесь - он имеет комментарий:
The programs of this book are available on the net.
These programs used to run with some Scheme systems around 1994.
Есть идеи:
(a) На каких системах Схемы они работали в то время и, что более важно;
(b) На каких системах Схемы они будут работать сегодня?
Там много программ. Я сделал несколько тестов, чтобы увидеть, насколько хорошо я могу ответить на этот вопрос, не проверяя их по отдельности. В архиве 131 файл с расширением ".scm". Однако существуют программы Scheme с другими расширениями, такими как .bgl. Поэтому я провел поиск файлов, содержащих «L i S P» в первых пяти строках. Это дает 173 файла. Я попытался запустить все это в моей предпочтительной реализации схемы. 31 из них выполняются без ошибок. Почти все они находятся в каталоге «src». Таким образом, языковые программы действительно кажутся языково-специфичными. Давайте посмотрим на один из сбойных файлов src/, "chap9z.scm". Он задыхается от define-abbreviation. Я не знаю происхождения этого символа, но он нигде не определяется хитростью. Но все его применения могут быть выполнены хитростью syntax-rules.
define-abbreviation определен как макрос где-то еще в источнике.
- person Sam Tobin-Hochstadt; 02.05.2012
elk/book.elk, где он определяется через вызов expand-syntax.
- person Sam Tobin-Hochstadt; 02.05.2012
Некоторые реализации Схемы, существовавшие в 1994 году, до сих пор используются и поддерживаются: Схема 48, Схема Chez, Гамбит, Bigloo, схема MIT и SCM.
Вероятно, код из LiSP будет работать в других современных системах Scheme, таких как Guile или Воровство.
Лично я бы рекомендовал использовать Racket. Скорее всего, большая часть кода будет работать в #lang racket без изменений, и нет необходимости использовать [] (но ваш код может быть легче читать :). То, что не работает, вероятно, легко исправить, и вы также можете использовать реализацию языка R5RS, предоставленную Racket, которая, вероятно, будет работать для всего кода.
r5rs (либо выберите этот язык в DrRacket, либо используйте plt-r5rs исполняемый файл, or add #lang r5rs` в верхней части файла).
- person Sam Tobin-Hochstadt; 25.06.2014
(a) На каких системах Scheme они работали в то время
Makefile в архиве с исходным кодом от автора на веб-сайте есть цели для запуска кода под bigloo, elk, gambit, mit-scheme, Scheme2c и scm.
В Makefile упоминаются SCM 4e1 и Bigloo 1.9d как известные рабочие версии, хотя я сам их не тестировал. Я не нашел никаких упоминаний о конкретных версиях для других схем.
(b) На каких системах Схемы они будут работать сегодня?
Код в этом репозитории github был обновлен, так что почти все тесты в включенный набор тестов проходит с текущими (по состоянию на 06/2014) версиями bigloo, gambit и mit-scheme.
Если вы просто хотите иметь возможность запускать код и следовать книге, одна из этих схем должна вам подойти.
[полное раскрытие: я владелец репо и я нуб схемы. Код в репозитории: Сертификат WOMM, но ваш пробег может отличаться.]
Если, с другой стороны, вас не устраивает использование схемы bigloo/gambit/mit, не составит труда добавить сюда поддержку guile/racket/insert-favorite-scheme. Используйте один из файлов book.* в качестве отправной точки, например. gambit/book.scm или mitscheme/book.mit. Если вы можете загрузить версию book.scm в свою любимую схему, взгляните на цель make test.interpreters и, наконец, на цель grand.test, чтобы убедиться, что все работает должным образом.
Во включенном файле README указано:
Эти файлы были протестированы с помощью интерпретатора Scheme, дополненного драйвером набора тестов (tester.scm), макросами определения синтаксиса и определения аббревиатуры (с использованием пакета синтаксиса случая Dybvig) и системой объектов: Meroonet (meroonet.scm) .
Можно использовать Bigloo, Scheme->C, Gambit, Elk или SCM. Первые три лучше, так как может быть построен специализированный интерпретатор, содержащий скомпилированный Meroonet и скомпилированные гигиенические макросы.
Судя по всему, Appleby опубликовала обновленную версию исходного кода. Ракетки не хватает )=
См. https://github.com/appleby/Lisp-In-Small-Pieces
let, то он будет работать только на drScheme или racket, а drScheme не является реальной схемой, потому что настоящая схема не использует скобки. - person jcubic schedule 28.04.2012(let ([x 10]) (* x x))выбрасываетBad binding [x in expression (let ([x 10]) (* x x)). ABORT: (syntax-error)то же самое, если я вызываю[* 10 20], он выбрасываетUnbound variable: [*отображает 10, а затем бросаетUnbound variable: 20]- person jcubic schedule 03.05.2012