Как я могу сделать так, чтобы NHibernate узнал о первоклассном нулевом объекте без сохранения базы данных?

В нестандартном nhibernate вы можете использовать отображение импорта, которое не будет сохраняться в базе данных, как это;

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"
      namespace="MyProject.MiddleTier"    
      assembly="MyProject.MiddleTier">
   <import class="ThingNotToPersist"/>
</hibernate-mapping>

Не знаю, как это работает бегло, но, надеюсь, это даст вам начало.

Ответ ... вы не можете. Орен говорит: «Концепцию NULL в NHibernate нельзя легко изменить, и для этого она не проходит через перехватчик. Вы можете использовать нулевые объекты для типов значений (используя UserType), но не для сущностей ".

Хорошо, так как этот вопрос был опубликован, NHibernate 3 был выпущен - может быть, теперь что-то возможно?

Я не хочу отказываться от этого - я хочу использовать шаблон нулевого объекта, и я не собираюсь останавливаться на достигнутом, поэтому давайте подумаем о способах достижения этого!

Одна идея, с которой я столкнулся в нескольких сообщениях и заметках в Интернете, - это использовать два свойства - одно с общедоступным (без сопоставления) и одно с частным (сопоставленным) доступом, поэтому get-accessor для общедоступного свойства будет чем-то вроде return MyPrivate ?? MyType.NullObject ... Я исключил эту идею, потому что она создает проблемы с интерфейсом запросов - вы не можете запрашивать общедоступное свойство, потому что оно не отображается. Так что мы можем забыть об этом подходе.

У меня есть две идеи, которые я нигде не видел:

Используйте перехватчик, чтобы изменить значение свойства до / после чтения / записи.

Кто-то упомянул, что перехватчик не сработает, но потерпите меня ... в псевдокоде:

class Foo
{
    public Bar Bar { get; set; }
}

class Bar
{
    public static Bar None;
}

class MyInterceptor
{
    public void AfterLoad(IEntity object)
    {
        foreach (property in object)
            if (property.type == typeof(Bar) && property.value == null)
                object[property].value = Bar.None;
    }

    public void BeforeSave(IEntity object)
    {
        foreach (property in object)
            if (property.type == typeof(Bar) && property.value == Bar.None)
                object[property].value = null;
    }

    public void AfterSave(IEntity object)
    {
        foreach (property in object)
            if (property.type == typeof(Bar) && property.value == null)
                object[property].value = Bar.None;
    }
}

Короче говоря, замените пустые значения на нулевой объект при загрузке; перед сохранением замените нулевой объект фактическим нулевым значением, а после сохранения подставьте обратно нулевой объект.

При использовании API запросов, конечно, вам нужно будет запросить фактические нулевые значения, но если у вас есть какой-то конструктор критериев или фабричный класс поверх API запроса, вы можете учесть это там.

Расширьте свой тип до выделенного типа нулевого объекта и сделайте его непостоянным. Как-нибудь.

Просто подумайте - предположим, вы расширили свой тип до выделенного типа нулевого объекта. Что-то вроде:

class Bar
{
    public static NullBar; // instace of NullBar
}

class NullBar : Bar
{
    // ...
}

Теперь, когда NullBar является выделенным типом, расширяющим Bar, можем ли мы каким-то образом сказать NHibernate НЕ отображать тип Nullar, даже если он расширяет Bar, который отображается?

Это мои идеи - кажутся правдоподобными?

(Я нуб NHibernate, кстати, но я настойчивый, и не в том смысле, что вы можете спасти меня и отложить на потом.)