Я пишу метод частной утилиты в контроллере Spring.
Мне нужно использовать либо StringBuffer, либо StringBuilder. Первый является потокобезопасным, второй — нет, но последний намного быстрее.
В основном это выглядит так:
private String buildTextToDisplay() {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append( ... );
return sb.toString();
}
Очевидно, я не хочу, чтобы два сеанса вызывали это одновременно и возвращали мусор.
Поскольку sb является локальной переменной, она не должна быть потокобезопасной. (Каждый поток будет иметь свою собственную ссылку на уникальный StringBuilder, верно?)
Потокобезопасность StringBuffer полезна, когда она используется как переменная-член класса. Но если это локальная переменная, то StringBuilder лучше, потому что для локальной переменной нет концепции потокобезопасности.
Вам нужно будет использовать конструктор очень специфическим образом, чтобы заметить разницу в скорости между StringBuilder и StringBuffer. В 99% вариантов использования нет заметной разницы, а с современными JIT это на 100% связано с исключением блокировки.
Но, как замечают другие, вы можете использовать StringBuilder в своем случае.
