Перевод трассировки стека iOS - SIGSEGV / SEGV_ACCERR в viewDidUnload

Я предполагаю, что это проблема жизненного цикла. Приложение получает предупреждение о памяти и пытается выгрузить некоторые элементы пользовательского интерфейса. Но я не уверен на 100%, как интерпретировать ошибку в контексте последнего сообщенного элемента в трассировке стека.

Exception Type:  SIGSEGV
Exception Codes: SEGV_ACCERR at 0xa0d9f968
Crashed Thread:  0

Thread 0 Crashed:
0   libobjc.A.dylib                     0x361dc026 objc_msgSend_stret + 18
1   TheApp                              0x000b4d31 -**[TheAppFeedController removeAdView]** (TheAppFeedController.m:**189**)
2   TheApp                              0x0000d68d -[TheAppViewController viewDidUnload] (TheAppViewController.m:177)
3   TheApp                              0x000b4a63 -[TheAppFeedController viewDidUnload] (TheAppFeedController.m:137)
4   UIKit                               0x32e66a37 -[UIViewController unloadViewForced:] + 251
5   UIKit                               0x32fae3ad -[UIViewController purgeMemoryForReason:] + 65

Таким образом, трассировка стека указывает на этот метод, который на самом деле не имеет смысла, почему он вызывает эту ошибку.

-(void) removeAdView {
    [super removeAdView];
    [self fixLayoutForAdRemoval:self.tableView];
}

Когда вы просматриваете стек, я заметил одну вещь: [super viewDidUnload] вызывается как первая строка кода. Поэтому я переместил его в самый низ, после того как проделал всю свою "разгрузочную" работу. Кажется, в Интернете есть некоторые разногласия, действительно ли это имеет значение или нет, некоторые ответы SO говорят, что метод viewDidUnload суперкласса ничего, и поэтому не имеет значения, назовете ли вы это в начале или в конце.

Итак, я внес это изменение, но, поскольку мне никогда не удавалось воспроизвести эту ошибку, я не уверен, что это на самом деле исправление. Хотел узнать больше мнений по проблеме, чтобы убедиться, что мои рассуждения верны.