Юнит-тестирование — использовать реальное значение или макет?

У меня есть модульный тест, который проверяет, имеет ли конкретная модель свойство или нет, и не является ли это свойство нулевым.

Итак, что-то вроде следующего:

public function testHasMySpecialProperty()
{
    $this->assertTrue($this->model->getMySpecialProperty());
}

у меня вопрос какой должна быть модель. Макет или реальная инстатация объекта.

Объектом в данном случае является пользователь системы. Поэтому для правильной загрузки мне потребуется идентификатор пользователя и т. Д. Но если я просто подделаю его, тогда тест будет бесполезен.


unit-testing phpunit junit nunit
person Marty Wallace    schedule 09.12.2012    source источник
comment
Сделайте настоящий, он лучше покажет, как приложение обрабатывает реальные значения.   -  person Rivasa    schedule 09.12.2012

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Это зависит. Используйте макеты, чтобы заглушить поведение сложных объектов или объектов с внешними зависимостями, когда этот объект не является предметом теста.

Итак, если вы тестируете поведение model, используйте настоящую вещь. Если model является объектом данных без поведения и без привязки к внешним ресурсам (например, не делает вызовов базы данных), тогда используйте реальную вещь. Если model имеет какое-то дополнительное поведение или зависимости, и это не цель теста, продолжайте и смоделируйте его.

person tallseth    schedule 09.12.2012

arrow_upward
2
arrow_downward

Использование mock на самом деле не является тестированием модели. Просто передайте реальный объект и проверьте свойство. В конце концов, это то, что вы тестируете.

person rae1    schedule 09.12.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

вы не используете макеты для проверки макетов. вы используете макеты, чтобы отрезать часть вашей реальной системы, которую вы хотите протестировать. проверка того, есть ли у макета свойство, проверяет макет. это не дает вам никаких дополнительных знаний о вашей реальной системе.

person piotrek    schedule 09.12.2012