Я видел эту фантастическую визуализацию алгоритма быстрой сортировки: http://www.youtube.com/watch?v=Z5nSXTnD1I4
Я почувствовал, что действительно понял принципы быстрой сортировки, и с помощью нескольких руководств в Интернете приступил к созданию собственной быстрой сортировки.
Вот что у меня получилось:
public void quickSort(int[] a, int left, int right) {
int index = partition(a, left, right);
if (left < index - 1)
quickSort(a, left, index);
if (index < right)
quickSort(a, index + 1, right);
}
private int partition (int[] a, int left, int right) {
int i = left - 1;
int j = right + 1;
int pivot = a[0];
while (i < j) {
i++;
while (a[i] < pivot)
i++;
j--;
while (a[j] > pivot)
j--;
if (i < j)
swap (a, i, j);
}
return i;
}
private void swap (int[] a, int i, int j) {
int temp = a[i];
a[i] = a[j];
a[j] = temp;
}
Значения слева и справа следующие:
left = 0
right = array size - 1
К сожалению, вывод не правильный. Проблема, по-видимому, заключается в моей трактовке оси. В визуализации, которую я наблюдал, инструктор физически убрал стержень, а указатель не указывал ни на что. Он продолжил обучение, и когда он дошел до точки, где i и j (то, что я называю левым и правым) оба указывали на одно и то же пустое место, он вставил точку опоры и продолжил.
Поскольку я физически удерживаю стержень на месте, мне трудно правильно его отсортировать.
В этом коде я работаю с вводом:
4 8 1 6 3 7 2 5
Я получаю вывод:
1 3 2 6 8 7 4 5
Как только значение «4» (то есть опорная точка) отсортировано в самом начале алгоритма, я никогда не прибегаю к нему, что сбивает все с толку. Кроме того, я думаю, что с методом quickSort что-то не так.
Может ли кто-нибудь дать мне несколько советов? Спасибо.
Правка: две правки, которые были здесь, были удалены, поскольку они содержали ненужную и неправильную информацию. Один из них изменил точку поворота на: (влево + вправо) / 2. Это, конечно, было неправильно по причинам, объясненным в ответах ниже.