sIFR 2 или sIFR 3 Beta или sIFR Lite! или плагин JQuery sIFR, какой из них лучше использовать и почему?

sIFR 2 или sIFR 3 Beta какой лучше использовать и почему? Какие основные отличия? Какой из них даст лучшее решение для рендеринга без ошибок?

И лучше ли делать шрифт с помощью FLASH IDE или без проблем с онлайн-конвертером?

  1. sIFR2 - http://wiki.novemberborn.net/sifr/

  2. sIFR3 Beta - http://wiki.novemberborn.net/sifr3/

  3. sIFR Lite - http://www.allcrunchy.com/Web_Stuff/sIFR_lite/

  4. Плагин Jquery sIFR - http://jquery.thewikies.com/sifr/


jquery-plugins sifr
person Jitendra Vyas    schedule 14.10.2009    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Я использую sIFR 3, и у меня никогда не было причин оглядываться назад.

1: в sIFR 2 отсутствует набор функций, которые могут вам не понадобиться сейчас, но могут потребоваться в будущем.

3: sIFR Lite значительно менее зрелый (меньшее внедрение, менее доступная поддержка), чем стандартный sIFR.

4: Плагин, насколько мне известно, по-прежнему требует некоторой версии sIFR, поэтому вам все равно придется выбирать между вариантом 1 и вариантом 2 здесь.

person igul222    schedule 14.10.2009
comment
Если я уже использую JQuery на своем сайте, то что будет хорошим вариантом, standalonesifr или плагин jquery - person Jitendra Vyas; 14.10.2009
comment
Я знаю, что автономный sIFR не так уж сложно заставить работать, и, вероятно, будет легче получить поддержку, если возникнут проблемы, за счет немного большей работы по его настройке. При этом я фактически не использовал jQuery sIFR ... - person igul222; 14.10.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

jQuery sIFR не является точным портом, поэтому лучше использовать sIFR 3 r436.

person Mark Wubben    schedule 14.10.2009