заголовок резюмирует мой вопрос. учитывая каталоги a и b, я хочу иметь возможность создать список файлов, которые находятся в b, но не в a.
это делает обычный diff, но он также показывает файлы в a, а не в b:
$ diff -u /mnt/Media/a ~/b
Only in /mnt/Media/a: abab
Only in /home/conor/b: blah
я также хотел бы, чтобы diff отображал только имена файлов - ничего из «Только в ..»
Благодарность
подобрать один из них:
$ LANG=C diff -qr a b | awk -F"Only in b: " '/^Only in b:/{print $2}'
or
$ LANG=C diff -qr a b | grep -oP "^Only in b: \K.*"
or
$ LANG=C diff -qr a b | grep '^Only in b:' | cut -d: -f2-
LANG=C
только для того, чтобы избежать отображения на любом языке локали, кроме английского.
См. man diff.
-a. Если это все еще не работает, сообщите нам, что именно не так.
- person Gilles Quenot; 27.03.2013
Команда uniq более полезна, чем вы можете себе представить. Рассмотрим два каталога dirA и dirB:
% ls -R dirA dirB
dirA:
s1/ s2/
dirA/s1:
f2
dirA/s2:
f1 f2
dirB:
s1/ s2/
dirB/s1:
f1 f2
dirB/s2:
f1
%
Файл s1/f1 отсутствует в dirA, а файл s2/f2 отсутствует в dirB.
Создайте списки содержимого двух каталогов:
% (cd dirA; find . -type f >../listA)
% (cd dirB; find . -type f >../listB)
Теперь найдите строки, которые присутствуют только в listB:
% cat listA listA listB | sort | uniq -u
./s1/f1
%
Та-да!
Обычно, когда мне приходится это делать, я использую низкотехнологичные методы:
cd ~/a
find . -type f | sort > ~/fooa
cd ~/b
find . -type f | sort > ~/foob
vimdiff ~/fooa ~/foob
Это позволяет мне уточнить результаты. «О, упс, я хотел исключить каталоги .svn из ~/a», поэтому повторно запустите файл ~/fooa без каталогов .svn, а затем повторите попытку.
