У меня есть код, использующий функции ieee80211_radiotap_iterator_init()
и ieee80211_radiotap_iterator_next()
из radiotap-parser.c
,
Я не уверен, что я делаю неправильно, может быть, кто-то может просветить меня? Я использую пример кода из документация более или менее без изменений, она очень хорошо соответствует тому, чего я пытался достичь:
/* where packet is `const u_char *packet' */
struct ieee80211_radiotap_iterator rti;
struct ieee80211_radiotap_header *rth = ( struct ieee80211_radiotap_header * ) packet;
/* 802.11 frame starts here */
struct wi_frame *fr= ( struct wi_frame * ) ( packet + rth->it_len );
/* Set up the iteration */
int ret = ieee80211_radiotap_iterator_init(&rti, rth, rth->it_len);
/* Loop until we've consumed all the fields */
while(!ret) {
printf("Itteration: %d\n", count++);
ret = ieee80211_radiotap_iterator_next(&rti);
if(ret) {
/*
* The problem is here, I'm dropping into this clause with
* a value of `1` consistently, that doesn't match my platform's
* definition of EINVAL or ENOENT.
*/
continue;
}
switch(rti.this_arg_index) {
default:
printf("Constant: %d\n", *rti.this_arg);
break;
}
}
Я думаю, что в этом коде есть ограниченные возможности для того, чтобы что-то испортить, я смущен тем, что 1
возвращается из ieee80211_radiotap_iterator_next()
, что, согласно имплементации, не похоже на условие ошибки в реализация.
Я фильтрую пакеты типа "(type mgt) and (not type mgt subtype beacon)"
, и я даже не уверен, будет ли libpcap включать эти атрибуты, когда для канала данных установлено значение DLT_IEEE802_11_RADIO
?