Обеспечение ограничений UML в Java?

Отношения между Компанией и Человеком несложны. Сделать, например. список с элементами Person, содержащимися в Company. Единственное, что вы должны убедиться вручную, это то, что список не содержит несколько экземпляров одного человека.

В обратную сторону сложнее. Вы должны вручную проверить это (чтобы каждый список не содержал несколько экземпляров одного и того же человека). Но вы можете комбинировать его с предыдущим ограничением:

Длина всех списков лиц должна быть равна длине всех списков с уникальными лицами.

У меня мало знаний о базах данных, но я бы выбрал второй вариант (ensureCorrectNess), чтобы проверить ограничения вручную выше.

Я бы выбрал № 1 в сочетании с инкапсуляцией. Таким образом, объем кода, который должен быть на 100% свободен от ошибок, очень мал.

public class Company {
    private List<Person> persons = new ArrayList<>();
    private List<Person> publicPerson = Collections.unmodifiableList(persons);

    public List<Person> getPersons { return publicPersons; }

    public void addPerson(Person p) {
         ... ensure p is removed from old company
         p.setCompany(this);
         persons.add(p);
    }

}

public class Person {
    private Company company;
    /* pkg-private */ setCompany(Company company) {
        this.company = company;
    }
    public Company getCompany() {
        return company;
    }
}

Осторожно, этот код не является потокобезопасным!

Обратите внимание, что hibernate будет проверять ограничения только в том случае, если вы сохраните их в базе данных. Из-за кэширования могут появиться несоответствия.

Я бы реализовал это так на Java:

public class Company {
    Set<Person> persons;
    ...
    public void addPerson(Person person) {
        if (person.getCompany() != this) { // Avoiding an infinite loop between addPerson() and setCompany()
            person.setCompany(this);
            persons.add(person);
        }
    }
    public boolean removePerson(Person person) {
        return persons.remove(person);
    }
    ...
}

public class Person {
    Company company;
    public Person(Company company) {
        this.company = company;
    }
    public void setCompany(Company company) {
        if (this.company != null) {
            this.company.remove(this);
        }
        this.company = company;
        company.addPerson(this);
    }
    ...
}

В коде Person не может иметь более одного Company, а Company имеет список Persons. С конструктором Person(Company) Person назначена как минимум одна компания.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы изменить Set (без дубликатов), вы должны пройти через метод addPerson(), который вызывает метод Person.setCompany(). Этот метод удалит Person из предыдущего списка Company и добавит его в новый список Company.

В setCompany() вы должны вызывать addPerson(), потому что программисты могут напрямую назначать Person Company без предварительного вызова addPerson().

сначала вы можете очень легко настроить все это в БД, установив столбец в БД не нулевым, а идентификатор клиента уникальным. вы можете использовать триггеры до и после, чтобы убедиться, что данные удалены или добавлены в БД.

Во втором варианте вы можете установить все БД в классах Java, используя Hash Maps для хранения данных.

на мой взгляд первый вариант проще..