Конечно, например:
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context
object Demo {
def at(xs: Any*)(i: Int) = macro at_impl
def at_impl(c: Context)(xs: c.Expr[Any]*)(i: c.Expr[Int]) = {
import c.universe._
// First let's show that we can recover the types:
println(xs.map(_.actualType))
i.tree match {
case Literal(Constant(index: Int)) => xs.lift(index).getOrElse(
c.abort(c.enclosingPosition, "Invalid index!")
)
case _ => c.abort(c.enclosingPosition, "Need a literal index!")
}
}
}
А потом:
scala> Demo.at(1, 'b, "c", 'd')(1)
List(Int(1), Symbol, String("c"), Char('d'))
res0: Symbol = 'b
scala> Demo.at(1, 'b, "c", 'd')(2)
List(Int(1), Symbol, String("c"), Char('d'))
res1: String = c
Обратите внимание, что предполагаемые типы являются точными и правильными.
Обратите также внимание, что это не сработает, если аргумент представляет собой последовательность с атрибутом типа _*
, и что вам нужно будет написать что-то вроде следующего, если вы хотите отловить этот случай и предоставить полезное сообщение об ошибке:
def at_impl(c: Context)(xs: c.Expr[Any]*)(i: c.Expr[Int]) = {
import c.universe._
xs.toList.map(_.tree) match {
case Typed(_, Ident(tpnme.WILDCARD_STAR)) :: Nil =>
c.abort(c.enclosingPosition, "Needs real varargs!")
case _ =>
i.tree match {
case Literal(Constant(index: Int)) => xs.lift(index).getOrElse(
c.abort(c.enclosingPosition, "Invalid index!")
)
case _ => c.abort(c.enclosingPosition, "Need a literal index!")
}
}
}
См. мой вопрос здесь и отчет об ошибке здесь для дальнейшего обсуждения.
person
Travis Brown
schedule
30.06.2013