Назначить анонимный метод переменной или параметру интерфейса?

type
  I<T> = reference to function : T;

  TInterfaced<T: class> = class (TInterfacedObject, I<T>)
  strict private
    FValue: T;
    function Invoke: T; // Result := FValue;
  public
    constructor Create(const Value: T); // FValue := Value;
    destructor Destroy; override; // FValue.Free;
  end;

  IInterfacedDictionary<TKey, TValue> = interface (I<TDictionary<TKey, TValue>>) end;

  TKey = String;
  TValue = String;

var
  Dictionary: IInterfacedDictionary<TKey, TValue>;
begin
  Dictionary := TInterfaced<TDictionary<TKey, TValue>>
    .Create(TDictionary<TKey, TValue>.Create);
  Dictionary.Add('Monday', 'Montag');
end; // FRefCount = 0, closure with object is destroyed

Теперь иногда необходимо поддерживать не только один-единственный объект, но и контекст с ним. Представьте, что у вас есть TDictionary<TKey, TValue>, и вы извлекаете из него счетчик: TEnumerator<TKey>, TEnumerator<TValue> или TEnumerator<TPair<TKey, TValue>>. Или словарь содержит и владеет TObjects. Тогда и новый объект, и закрытие словаря перейдут в новое закрытие, чтобы создать одну отдельную отдельную ссылку:

type
  TInterfaced<IContext: IInterface; T: class> = class (TInterfacedObject, I<T>)
  strict private
    FContext: IContext;
    FValue: T;
    FFreeObject: Boolean;
    function Invoke: T; // Result := FValue;
  public
    constructor Create(const Context: IContext; const Value: T; const FreeObject: Boolean = True); // FValue = Value; FFreeObject := FreeObject;
    destructor Destroy; override; // if FFreeObject then FValue.Free;
  end;

  IInterfacedEnumerator<T> = interface (I<TEnumrator<T>>) end;

  TValue = TObject; // 

var
  Dictionary: IInterfacedDictionary<TKey, TValue>;
  Enumerator: IInterfacedEnumerator<TKey>;
  Obj: I<TObject>;
begin
  Dictionary := TInterfaced<TDictionary<TKey, TValue>>
    .Create(TObjectDictionary<TKey, TValue>.Create([doOwnsValues]));
  Dictionary.Add('Monday', TObject.Create);

  Enumerator := TInterfaced<
    IInterfacedDictionary<TKey, TValue>,
    TEnumerator<TKey>
  >.Create(Dictionary, Dictionary.Keys.GetEnumerator);

  Obj := TInterfaced<
    IInterfacedDictionary<TKey, TValue>,
    TObject
  >.Create(Dictionary, Dictionary['Monday'], False);

  Dictionary := nil; // closure with object still held alive by Enumerator and Obj.
end;

Теперь идея состоит в том, чтобы объединить TInterfaced<T> и TInterfaced<IContext, T>, что сделало бы параметр типа для контекста устаревшим (интерфейса достаточно) и в результате получились бы следующие конструкторы:

constructor TInterfaced<T: class>.Create(const Value: T; const FreeObject: Boolean = True); overload;
constructor TInterfaced<T: class>.Create(const Context: IInterface; const Value: T; const FreeObject: Boolean = True); overload;

Быть (чистым) закрытием, возможно, не в первую очередь при работе с анонимными методами. Однако их типы могут быть заданы как интерфейс класса, объекты которого могут выполнять очистку при разрушении замыкания, а TFunc<T> обеспечивает свободный доступ к его содержимому. Хотя у них нет общего предка, и кажется, что значения reference to типов не могут быть присвоены типам интерфейсов, а это означает, что не существует единого, безопасного и надежного способа ссылаться на все типы замыканий, чтобы поддерживать их жизнь.