Schema.org: соответствие типа элемента блога

Надеюсь, мой вопрос не будет слишком расплывчатым.

Я начинаю погружаться в удивительность микроданных и Schema.org. Что для меня остается небольшой загадкой, так это точная спецификация типа элемента BLOG.

Работает ли он как общий контейнер для статей любого типа или подходит только для "обычных" сообщений?

Чтобы уточнить, вот мой пример: я создаю свое портфолио веб-дизайна в Интернете. У меня есть два <sections> - один для портфолио, другой для моего обычного блога (состоящего из обновлений Twitter, видео и других форматов микроблогов). Следует ли мне пометить их обоих как «блоги», а их содержание - как «статьи» или вы порекомендуете мне совершенно другой подход.

Я нашел довольно много дискуссий о роли itemtype blog, но большинство из них сосредотачиваются на использовании типов элементов в «обычных блогах».

Некоторые коммерческие темы WP портфолио, которые я просматривал, используют тип элемента «блог» для элементов портфолио, некоторые вообще не утруждают себя пометкой списка.

Что ты посоветуешь?


blogs microdata schema.org
person Petr Cibulka    schedule 09.09.2013    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

schema.org не определяет и не объясняет термин блог (только говорит: " Блог"). Так что, в конце концов, все зависит от вас и вашего понимания того, что представляет собой блог.

Если ваши сообщения http://schema.org/BlogPosting, у вас есть блог. Если ваши сообщения http://schema.org/Article, у вас нет блога. Теперь вопрос: когда пост становится постом в блоге?

http://schema.org/BlogPosting - это более конкретный http://schema.org/Article. Но они состоят из абсолютно одинаковых свойств, поэтому мы снова должны принимать решение, основываясь на нашем понимании терминов статья и публикация в блоге.

Как определить блог или запись в блоге? Для меня с точки зрения содержания блог - это (в обратном хронологическом порядке) собрание автономных сообщений (… и т. Д. на). Но мнения могут отличаться.

Итак, я предлагаю простое практическое правило:

Представьте себе специализированную поисковую систему по блогам, использующую http://schema.org/Blog и http://schema.org/BlogPosting. Будет ли полезно для поисковиков, если ваши сообщения будут там проиндексированы? Если нет, не используйте эти типы.

person unor    schedule 10.09.2013

arrow_upward
1
arrow_downward

Согласитесь с unor относительно разницы между Blog, BlogPosting и Article. Просто мои два цента - чтобы быть более конкретным в вашем конкретном случае.

Для раздела блога я бы использовал Blog и BlogPosting точно так, как написано Эриком здесь.

Я не думаю, что Блог следует использовать для статей портфолио. Вместо этого я бы использовал более конкретные типы из schema.org (например, http://schema.org/ImageObject ). Их можно обернуть в некоторый тип "контейнера", например http://schema.org/ImageGallery или http://schema.org/ItemList.

Надеюсь это поможет.

person ajax    schedule 10.09.2013