Я довольно часто использую Dojo, но на сегодняшний день я использовал его только путем включения из CDN, такого как AOL/Google.
Есть ли преимущества в размещении копии Dojo по сравнению с использованием ее через CDN? У меня нет особой необходимости изменять кодовую базу, но я думаю, что есть другие преимущества/недостатки?
разместив собственную среду Dojo. например, вы можете сделать собственную сборку додзё. Таким образом, вам нужно загрузить только один файл *.js. Это экономит трафик, используемый запросами xhr.
-jstr
Недостатком хостинга чего-либо извне является то, что у вас нет контроля над этим. Вы не получите этого с Google/AOL CDN, но вы можете столкнуться с той же проблемой, с которой BootyCall столкнулся при использовании Doug Crockfords json.js с его сайта. http://ajaxian.com/archives/doug-crockford-and-the-online-booty-call-saga
Преимущество заключается в том, что вам не нужно платить за пропускную способность, и к ней будут постоянно добавляться правильные сроки действия.
+1 за пользовательскую сборку.
Мы используем Dojo в продукте, для которого не гарантируется доступ к Интернету, поэтому мы поставляем его со встроенным Dojo как часть нашего продукта.
Нельзя ли совместить два подхода? Я попытался настроить свой dojoConfig так, чтобы он имел следующий baseUrl //ajax.googleapis.com/ajax/libs/dojo/1.8.3/, и в то же время тег script указывает на пользовательский файл сборки dojo. Проблема в том, что когда я загружаю пользовательский файл dojo.js, файлы NLS (например, dojo_en-US.js) не загружаются. Не удалось найти обходной путь.
На мой взгляд, пока среда развертывания открыта для CDN, это будет лучшим решением по нескольким причинам (как уже указывали другие): 1. Пользовательское додзё снижает XHR и повышает производительность. 2. В случае, если пользовательская сборка не завершена. (кто-то добавил требование), XHR обслуживается намного быстрее 3. Есть ресурсы (например, изображения), которые нельзя встроить в пользовательскую сборку, поэтому предпочтительнее загружать их из CDN 4. Упаковка и развертывание приложения намного быстрее, потому что он должен содержать только файл dojo.js, а не все ресурсы выпуска dojo.
Я был бы рад, если бы кто-нибудь мог доказать, что я ошибаюсь, и сказать мне, как я могу объединить два подхода.
Спасибо, Лиор
