Стандартно ли иметь только динамические библиотеки, в основном без их статической версии? Я особенно спрашиваю о математической библиотеке. В моей Fedora 17 (компьютер Linux на процессоре Intel 32) у меня есть последняя версия gcc, и у нее есть libm-2.15.so и файл символической ссылки libm.so, но нет libm.a.
libm.a отсутствует в моей системе?
Установите статические библиотеки:
# yum install glibc-static
Ты спрашиваешь:
Стандартно ли иметь только динамические библиотеки, в основном без их статической версии?
В Fedora действительно стандартно упаковывать только динамические библиотеки. Из рекомендаций по упаковке:
Пакеты, включающие библиотеки, должны, насколько это возможно, исключать статические библиотеки (например, путем настройки с --disable-static). Статические библиотеки следует включать только в исключительных случаях. Приложения, связывающиеся с библиотеками, должны, насколько это возможно, связываться с общими библиотеками, а не со статическими версиями.
и позже,
Вообще, упаковщикам настоятельно рекомендуется не отправлять статические библиотеки без веской причины.
... в котором говорится, что когда такая библиотека упакована, она должна находиться в отдельном подпакете с суффиксом -static, как в данном случае glibc-static.
обычно .somand и .a существуют одновременно, но dll идет первым.
возможно, статическая библиотека отсутствует, вы можете попробовать команду yum, как сказал nirk.
yum install glibc-static- person SheetJS schedule 08.10.2013find / -name "libm.a"? Я не совсем знаком с Fedora, поэтому я не уверен, как лучше всего найти, какой pkg должен его предоставить. Я подозреваю, что почти все дистрибутивы Linux будут предоставлять libm.a. - person goji schedule 08.10.2013