Назначьте идентификатор отношения записи при создании, но не при обновлении

У меня две модели: На странице много разделов. Я не использую вложенные ресурсы, потому что есть еще и третья модель. На моей странице # show у меня есть ссылка для создания нового раздела, принадлежащего текущей странице:

<%= link_to 'New Section', new_section_path(:page_id => @page) %>

И в моей форме сечения у меня есть:

<%= form_for(@section) do |f| %>
.
.
.
<div class="field">
  <%= f.label :title %><br />
  <%= f.text_field :title %>
</div>
<%= f.hidden_field :page_id, :value => params["page_id"] %>
<div class="actions">
  <%= f.submit %>
</div>

Проблема, конечно, в том, что это правильно передает page_id в новую форму раздела, но когда пользователь возвращается к форме через путь редактирования, params ["page_id"] пуст. Я хотел бы установить page_id один раз при создании и никогда больше не позволять его изменять (возможно, есть способ создать условие, которое удаляет это скрытое поле из формы, или еще более чистый способ?).

Большое спасибо за Вашу помощь.


ruby ruby-on-rails relationship
person Duncan Malashock    schedule 05.11.2013    source источник
comment
Обертывание тега скрытого поля в ‹%, если params.has_key? (: Page_id)%› ... ‹% end%› работает. Есть ли лучший способ сделать это с помощью Rails?   -  person Duncan Malashock    schedule 05.11.2013
comment
без упаковки использовать встроенный <%= f.hidden_field(:page_id, :value => params["page_id"]) if params.has_key?(:page_id)%>   -  person Зелёный    schedule 05.11.2013
comment
Railsier будет использовать вложенные ресурсы (например, / pages / 1 / section / new). В чем сложность вашей третьей модели? Похоже, что ваш текущий подход допускает своего рода нарушенный рабочий процесс при создании разделов. Что происходит, когда пользователь возвращается к редактированию, а page_id не указан в параметрах? Создают ли они сиротский раздел? Это приемлемо?   -  person DiegoSalazar    schedule 05.11.2013
comment
Проблема в том, что в каждом разделе много блоков. Руководства Rails не рекомендуют использовать вложенные ресурсы более чем на двух уровнях. Я задаю этот вопрос именно из-за того, что вы говорите о сломанном рабочем процессе; Я ищу способ присвоения page_id только при создании.   -  person Duncan Malashock    schedule 05.11.2013

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Вы хотите получать page_id не из параметров, а из ресурса. Вы должны сделать это, назначив идентификатор страницы новому ресурсу в контроллере.

В вашем контроллере:

def new
  # In reality you might create the new Section differently,
  # but you get the idea.
  #
  # In other scenarios the page_id might come from the parent
  # (in a nested route) or some other source not determined by
  # params.
  @section = Section.new(page_id: params[:page_id])
end

Затем в вашем шаблоне позвольте page_id заполниться естественным образом:

<%= f.hidden_field :page_id %>

Форма редактирования уже будет работать, поскольку запись уже имеет page_id (при условии, что все разделы имеют идентификаторы страниц, что, как я полагаю, они имеют).

Боковое примечание: как правило, вы хотите избегать использования параметров запроса в представлениях, так как это сочетание проблем (представление контроллера ‹->) и приведет к хрупкости и другим проблемам (как вы обнаружили). Скорее позвольте контроллеру собрать ваши ресурсы и назначить их переменным шаблона или тому, что у вас есть.

person numbers1311407    schedule 05.11.2013
comment
Огромное спасибо. Самым сложным в изучении Rails для меня было понять эти лучшие практики. Можете ли вы порекомендовать книги или другие ресурсы, объясняющие техники Rails, вытекающие из этих принципов? - person Duncan Malashock; 05.11.2013
comment
Я немного не в курсе, но официальные руководства всегда мне пригодятся. Кажется, здесь собрана многообещающая информация, . Две электронные книги под обучающими рельсами написаны одними из самых громких имен (и авторов исходного кода Rails) в сообществе и выглядят очень многообещающими. - person numbers1311407; 05.11.2013
comment
Я не пытаюсь зайти слишком далеко от ОТ, но я подумал, что учебник Хартла был отличным - как вы думаете, в чем заключаются проблемы? - person Duncan Malashock; 05.11.2013
comment
Ха-ха, я удалил это, потому что понял, что на самом деле у меня нет никаких веских причин. Мое единственное объяснение состоит в том, что я видел около 50 SO-вопросов от людей, сталкивающихся с проблемами, проходящими через это, но, по всей вероятности, проблемы следующие: PEBCAK и не имеет никакого отношения к руководству. - person numbers1311407; 05.11.2013