Шаблон для упаковки асинхронной функции JavaScript, чтобы сделать ее синхронной

Я работаю с API JavaScript, где большинство функций асинхронны. API - это API базы данных JavaScript WebKit который является привязкой к подмножеству функций для управления базами данных SQLite3. Я понимаю дизайнерское решение сделать вещи асинхронными, чтобы не блокировать и обеспечить отзывчивый пользовательский интерфейс. В моей ситуации я знаю, что мои вызовы асинхронного API будут выполняться быстро. Поскольку это так, я хотел бы предоставить своим разработчикам более чистый и простой в использовании API-интерфейс оболочки, который заставляет синхронные вызовы.

Вот асинхронный вызов

db.executeSql(sqlStatement, function(result) {
  // do something with result
});

И вот что я хотел бы сделать

var result = dbWrapper.executeSql(sqlStatement);
// do something with result

Есть ли шаблон дизайна / способ сделать это? Написанный или связанный с кодом пример предпочтительнее. Целевая платформа / браузер - Mobile Safari на iPhone.

Спасибо


person pfeilbr    schedule 18.10.2008    source источник
comment
Будет интересно посмотреть, получите ли вы ответ, потому что я подозреваю, что это просто невозможно (по крайней мере, без поддержки потоков, которую Safari вам не предоставит).   -  person Jason Etheridge    schedule 18.10.2008


Ответы (7)


К сожалению, JavaScript не предоставляет языковые примитивы (например, потоки или сопрограммы), чтобы асинхронные вещи работали синхронно или наоборот.

Обычно вы * получаете только один поток выполнения, поэтому вы не можете получить обратный вызов от таймера или XMLHttpRequest readystatechange, пока стек вызовов, ведущих к созданию запроса, не будет полностью раскрыт.

Короче говоря, вы действительно не можете этого сделать; подход с вложенными замыканиями на странице WebKit, которую вы связали, - это единственный известный мне способ сделать код читаемым в этой ситуации.

*: за исключением некоторых непонятных ситуаций, которые вам не помогут и обычно считаются ошибками

person bobince    schedule 18.10.2008
comment
Обновление 2014, JavaScript теперь содержит языковые примитивы (сопрограммы) для решения этой проблемы, хотя поддержка в настоящее время ограничена NodeJS, Chrome под флагом и Firefox. github.com/petkaantonov/bluebird/blob/ мастер / - person Benjamin Gruenbaum; 11.04.2014

StratifiedJS позволяет вам делать именно это.

Есть даже статья о том, как применить его к хранилищу браузера: http://onilabs.com/blog/stratifying-asynchronous-storage

А это стратифицированная библиотека JavaScript, в которой используется https://gist.github.com/613526.

Пример выглядит так:

var db = require("webdatabase").openDatabase("CandyDB", ...);
try {
  var kids = db.executeSql("SELECT * FROM kids").rows;
  db.executeSql("INSERT INTO kids (name) VALUES (:name);", [kids[0]]);
  alert("done");
} catch(e) {
  alert("something went wrong");
}

может быть, немного поздно, но технологии тогда еще не было;)

person tomg    schedule 13.01.2011

Вы можете попробовать что-то вроде:

function synch()
{
    var done = false;
    var returnVal = undefined;

    // asynch takes a callback method
    // that is called when done
    asynch(function(data) {
        returnVal = data;
        done = true;
    });

    while (done == false) {};
    return returnVal;
}

Но это может заморозить ваш браузер на время асинхронного метода ...

Или взгляните на Повествовательный JavaScript: Повествовательный JavaScript - это небольшое расширение языка JavaScript, которое обеспечивает возможности блокировки для обратных вызовов асинхронных событий. Это делает асинхронный код более читабельным и понятным.

http://neilmix.com/narrativejs/doc/index.html

Майк

person Mike Gleason jr Couturier    schedule 05.01.2010
comment
В JavaScript нет потоков, это никогда не сработает. Как только цикл while начнется, он никогда не закончится. - person Mulan; 12.09.2014
comment
вы правы, чтение самого себя через пару лет заставляет меня чувствовать себя немой;) - person Mike Gleason jr Couturier; 12.09.2014
comment
Не ругайте себя за это. Я действительно думал, что это тоже сработает, прежде чем попробовал это на себе ^. ^ - person Mulan; 12.09.2014
comment
ха, попробуйте прочитать эти ответы примерно в январе 2017 года. увлекательно. - person Scott Weaver; 20.01.2017
comment
@ sweaver2112 Да, я не могу поверить, что написал это! Тем не менее, как вы снова здесь приземлились;) - person Mike Gleason jr Couturier; 20.01.2017

если вы используете jQuery Ajax: $ .ajax ()

вы можете установить для атрибута asynch значение false, и тогда у вас будет синхронный запрос ajax на сервер.

person Moran Helman    schedule 18.10.2008
comment
Я смотрел, как jQuery реализует функцию $ .ajax () с использованием логического async, но оказалось, что он просто передает параметр async в функцию XMLHttpRequest.open, которая реализована в собственном коде (не js) и, следовательно, может вызвать синхронное поведение. - person pfeilbr; 18.10.2008

Мы используем GWT RPC, который также имеет асинхронный API. Решение, которое мы в настоящее время используем для выполнения нескольких последовательных асинхронных вызовов, - это цепочка вызовов:

callA(function(resultA) {
    callB(resultA, function(resultB) {
        callC(); //etc.
    });
});

Этот вложенный подход позволяет достичь желаемого, но он многословен и труден для чтения новичкам. Один из подходов, которые мы исследовали, - это добавление вызовов, которые нам нужно сделать, в стек и их выполнение по порядку:

callStack = [
    callA(),
    callB(),
    callC()
];

callStack.execute();

Тогда стек вызовов справится:

  1. Последовательный вызов вызовов (т.е. проводка в первом примере)
  2. Передача результата от одного вызова к следующему.

Однако, поскольку в Java нет ссылок на функции, для каждого вызова в стеке вызовов потребуется анонимный класс, поэтому мы остановились на таком решении. Однако у вас может быть больше успеха в javascript.

Удачи!

person johnstok    schedule 18.10.2008

На самом деле это не реализует синхронную работу запроса к базе данных, но это было мое решение для простого управления. В основном используйте вызывающую функцию как функцию обратного вызова и проверяйте аргумент результатов. Если функция получает результаты, она анализирует их, если нет, она отправляет себя в качестве обратного вызова методу запроса.

 render: function(queryResults){
  if (typeof queryResults != 'undefined'){
   console.log('Query completed!');
   //do what you will with the results (check for query errors here)

  } else {
   console.log('Beginning query...');
   this.db.read(this.render); //db.read is my wrapper method for the sql db, and I'm sending this render method as the callback.
  }
 }
person Andrew Shooner    schedule 10.01.2011
comment
У вас также может быть отдельная функция обратного вызова. Создание функции вызывающего абонента также функции обратного вызова просто сбивает с толку ситуацию - person Dean; 12.06.2013

Я не уверен, что это подходящее место, но я зашел сюда в поисках ответов на синхронные вызовы в Firefox. решением было бы удалить обратный вызов onreadystatechange и выполнить прямой вызов. Это то, что я нашел, и мое решение синхронный обратный звонок с сервисом отдыха

person vsingh    schedule 26.01.2011