У нас есть несколько компонентов Castle Windsor, объявленных в файле конфигурации. Некоторым компонентам где-то глубоко внутри могут потребоваться услуги других компонентов.
Проблема заключается в том, что приложение закрывается, а контейнер удаляется. Во время Dispose()/Stop() компонента Startable/Disposable (A), когда ему требуются услуги какого-либо другого компонента (B), возникает ComponentNotFoundException. К этому времени B уже извлечен из контейнера.
Я заметил, что порядок объявлений компонентов в файле конфигурации приложения важен. И переупорядочение A и B решает проблему.
Есть ли лучший способ повлиять на порядок расположения компонентов?
Отредактировано: После запроса в комментариях я привожу здесь пример кода, который вызовет исключение ComponentNotFoundException:
class Program
{
static void Main()
{
IoC.Resolve<ICriticalService>().DoStuff();
IoC.Resolve<IEmailService>().SendEmail("Blah");
IoC.Clear();
}
}
internal class CriticalService : ICriticalService, IStartable
{
public void Start()
{}
public void Stop()
{
// Should throw ComponentNotFoundException, as EmailService is already disposed and removed from the container
IoC.Resolve<IEmailService>().SendEmail("Stopping");
}
public void DoStuff()
{}
}
internal class EmailService : IEmailService
{
public void SendEmail(string message)
{
Console.WriteLine(message);
}
public void Dispose()
{
Console.WriteLine("EmailService Disposed.");
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
internal interface ICriticalService
{
void DoStuff();
}
internal interface IEmailService : IDisposable
{
void SendEmail(string message);
}
public static class IoC
{
private static readonly IWindsorContainer _container = new WindsorContainer(new XmlInterpreter());
static IoC()
{
_container.AddFacility<StartableFacility>();
// Swapping the following 2 lines resolves the problem
_container.AddComponent<ICriticalService, CriticalService>();
_container.AddComponent<IEmailService, EmailService>();
}
public static void Clear()
{
_container.Dispose();
}
public static T Resolve<T>()
{
return (T)_container[typeof(T)];
}
}
Примечание. См. комментарий в коде, как изменение порядка вставки компонентов в контейнер решает проблему.