Нужно ли мне менять стандартный ввод, если я сначала использую «имя файла» в качестве стандартного ввода, а затем мне нужно вернуться к традиционному консольному стандартному вводу?

./набор данных ‹ имя файла

// Читаю данные в файл и сохраняю в массивы...

...

// Здесь мне нужно запросить у пользователя число, однако программа всегда пропускает пользовательский ввод и продолжает...

символьный ответ; ответ = получить символ(); // Всегда пропускайте getchar()


input stdin
person user3366297    schedule 03.03.2014    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

Нет, это не способ сделать это. Не знаю, сработает ли это, но не будет ли намного проще просто открыть файл, прочитать его и зарезервировать стандартный ввод для вашего взаимодействия с пользователем?

FILE *yourinputfile;

yourinputfile=fopen("whatevernamethefilehas","r");
// read with the appropriate routines, eg fscanf

fclose (yourinputfile);

char answer; answer = getchar(); // won't skip now

Вы заметите, что у всех подпрограмм ввода в C есть «сокращенная» разновидность, которая читает стандартный ввод, и разновидность, начинающаяся с f, которая читает файл.

  • сканф и фсканф
  • получает и трахается
  • так далее

Справочные страницы — ваш друг :)

person fvu    schedule 03.03.2014
comment
Да, это было бы проще, но учителям нравится все усложнять... Я понял то, что вы предложили, я просто не могу сделать это так... Мне нужно перенаправить файл следующим образом ./dataset ‹ имя файла, а затем получить пользовательский ввод... - person user3366297; 04.03.2014
comment
Здесь на SO есть пара связанных вопросов, например stackoverflow.com/questions/584868/ может быть, это поможет? Тем не менее, не думаю, что это хорошая идея, но если это то, чего хочет проф, то у вас нет особого выбора... - person fvu; 04.03.2014

arrow_upward
0
arrow_downward

Если вам разрешено использовать параллелизм, вы можете использовать fork() для нового процесса и dup2() stdin для нового файлового дескриптора в вашем дочернем процессе. Вы хотите убедиться, что ваш стандартный ввод не выполняется dup2() в вашем основном процессе, иначе вы потеряете возможность читать из стандартного ввода.

Рад вдаваться в подробности, если это кажется правильной деталью направления

Изменить. Можете ли вы поделиться тем, как вы «остановили» чтение с традиционного стандартного ввода? Я в замешательстве, потому что обычное чтение из файла не должно мешать вам читать со стандартного ввода.

Edit2 - я думаю, что fvu прав, если вы посмотрите на страницу, на которую вы ссылаетесь, там есть ответ, в котором говорится об использовании dup2() для копирования дескриптора файла stdin в дескриптор временного файла, заменить дескриптор файла для stdin чем-то другим , а затем снова замените его временной копией. Это похоже на то, что вы ищете

person MoMo    schedule 03.03.2014
comment
Я не уверен, подойдет ли fork()... Я не пытаюсь дублировать процесс, просто чтобы прекратить чтение из "имени файла" и снова начать чтение с "традиционного" стандартного ввода - person user3366297; 04.03.2014