Я знаю, что разница между Sax и Dom довольно существенна в отношении синтаксического анализа Xml, но как насчет их создания? есть ли способ создать новый Xml с помощью Sax или если я хочу создать новый файл Xml на основе моих данных в моей программе, мне придется использовать DOM?
Спасибо
SAX есть, цитируя википедию:
SAX (Simple API for XML) – это API последовательного доступа для парсера для XML.
SAX предоставляет механизм для чтения данных из XML-документа.
т. е. SAX отлично подходит для чтения XML-документа, но если вы хотите его написать, вы, вероятно, будете использовать DOM.
Вы можете использовать SAX для создания XML. См. следующее:
http://code.google.com/p/jlibs/wiki/XMLDocument
Это на Яве. но то же самое можно сделать и с C++;
Вас также может заинтересовать В чем разница между парсерами SAX и DOM
SAX предназначен для чтения XML-документов, а не для их записи.
DOM, с другой стороны, предназначен для создания отображения между структурой в памяти и XML-документом.
Если у вас уже есть собственная структура данных для ваших данных в памяти (что намного удобнее, чем структура DOM для вашей обработки), создание структуры данных DOM будет означать дублирование ваших данных. Возможно, это не то, что вам нужно, если у вас есть большие данные. Кроме того, вам придется полностью создать структуру DOM, прежде чем вы сможете записать ее в XML, что удвоит объем памяти, необходимый для вашего приложения. Кроме того, это создаст задержку в вашей обработке.
Я не знаю о библиотеке, которая помогла бы написать XML-документ, но если бы я уже использовал SAX, имея собственную структуру данных, я бы не стал заморачиваться с DOM.
DOM — это естественный выбор для создания документов.
Я не видел API-интерфейсов для написания в стиле SAX, они предназначены только для чтения. Для написания ваших вариантов есть DOM и различные нестандартные API-интерфейсы конструктора (которые часто гораздо удобнее в использовании, чем DOM). Нестандартизированные API отличаются от языка/библиотеки к другому, но см., например. Builder для Ruby. Я также разработал аналогичный API для C++ с перегрузкой операторов: (пример просто тестирует возможный API, на самом деле он ничего не делает)
#include <string>
struct XMLBuilder {
XMLBuilder& operator[](std::string const& elemName) { return *this; }
XMLBuilder& operator()(std::string const& attrName, std::string const& attrValue) { return *this; }
XMLBuilder& operator()(std::string const& innerText) { return *this; }
XMLBuilder& operator()(XMLBuilder const& innerDoc) { return *this; }
};
int main() {
XMLBuilder()
["contact"](XMLBuilder()
["name"]("Patrick Hines")
["phone"]("type", "home")("206-555-0144")
["phone"]("type", "work")("425-555-0145")
["address"](XMLBuilder()
["street"]("...")
["zip"]("12345")
)
)
;
}
Иногда я просто использую printf для создания простых XML-файлов, но обычно стоит использовать инструмент для привязки XML, например, например. Синтез кода XSD. Это создаст для вас иерархию классов на основе XSD. Вы просто заполняете иерархию объектов, и она создает для вас XML.
Таким образом, вы получаете статическую проверку того, что ваш XML будет правильно сформирован и действителен, что действительно помогает выявить ошибки на ранней стадии.
Если вы когда-либо использовали JAXB или любой другой подобный инструмент для Java, это почти то же самое.
Вы можете попробовать найти эквивалент .NET XmlWriter на вашем языке/платформе.
Всегда используйте DOM для создания нового XML... Для чтения предпочитайте SAX..
