Зачем использовать эту форму сравнения, если (nil == s)

Я вижу, как иногда используется следующее, и хотя я понимаю его значение, оно выглядит странно сформулированным.

если (ноль == с)

Он используется для проверки того, была ли переменная Objective-C объявлена ​​равной nil. Для меня было бы более естественно написать s == nill, поскольку s — это то, что мы исследуем.

Просто любопытство.


objective-c null expression
person irishetcher    schedule 10.05.2014    source источник
comment
Да! Просто прочитайте, что это делается для того, чтобы отловить распространенную ошибку программиста, когда он присваивает nil s, набрав s = nil.   -  person irishetcher    schedule 10.05.2014
comment
не самый естественный способ if(!s) ?   -  person Fermat's Little Student    schedule 10.05.2014
comment
Иногда вы будете слышать, что это называется состоянием Йоды по очевидным причинам. Другие могут не согласиться, но я думаю, что они ухудшают читабельность. Они работают только тогда, когда один из операндов является литералом, и если вы не забудете записать их в обратном порядке, вы можете просто не забыть написать == вместо =. Любой хороший современный компилятор предупредит вас об этом типе конструкции, сделав это плохое лекарство довольно бесполезным.   -  person Crowman    schedule 10.05.2014
comment
Потому что это все равно, что сказать, голубое ли небо или высокий ли мужчина. SO Answer (для просмотра должен быть представитель)   -  person zaph    schedule 10.05.2014
comment
Такой же вопрос есть и на Programers.stackexchange.com. Найдите Йоду.   -  person Sulthan    schedule 10.05.2014
comment
@Will Это совсем не естественно! if(!s) основан на том принципе, что указатель является целым числом, а целое число ведет себя как логическое значение (или наоборот). C люди понимают, что это неестественно, потому что это обычное дело. Попробуйте объяснить это новичку.   -  person Sulthan    schedule 10.05.2014
comment
Это как строчка из «Однажды на Диком Западе»: «Как можно доверять человеку, который носит и ремень, и подтяжки?» Мужчина не может доверять даже своим штанам. То же самое здесь, делая эту глупую чепуху, когда вы не доверяете своему собственному компилятору. Или себя.   -  person Extra Savoir-Faire    schedule 10.05.2014
comment
@Sulthan Я бы сказал, что использование if (!s) более естественно. Прочтите на английском - если не s. Простой. Это означает, что если s не установлен. По моему понятно любому.   -  person rmaddy    schedule 10.05.2014
comment
Проблема с if (!s) заключается в том, что s не является логическим значением. Лучше: if (s == nil), так как s — это объект.   -  person zaph    schedule 10.05.2014

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Это используется, чтобы затруднить случайное написание if (s = nil), которое присвоит nil вместо выполнения сравнения. Случайная запись if (nil = s) не будет компилироваться.

person Sebastian Kirsche    schedule 10.05.2014
comment
В общем случае теперь это вызовет предупреждение или ошибку компилятора. Лучше всего сделать код понятным для человека. Это будет написано один раз и прочитано много раз. - person zaph; 10.05.2014
comment
Есть и другие причины — например, в Java "text".equals(stringVar) работает иначе, чем stringVar.equals("text"), если stringVar равно null. Обычно они только делают код менее читабельным, потому что ошибки, которые они пытаются предотвратить, очень легко найти и исправить. Однако они по-прежнему широко используются в некоторых языках (например, в PHP). - person Sulthan; 10.05.2014
comment
Спасибо всем за отзывы. Очень информативно. - person irishetcher; 12.05.2014