Нужно ли обновлять даты авторских прав?

Время от времени я вижу веб-сайт со старой датой авторского права. На мой взгляд, я всегда думаю: «Посмотрите на лоха, который забыл обновить год своих авторских прав!» Затем, когда я жестко запрограммировал год авторского права на сайт, который сейчас разрабатываю, меня внезапно осенило:

Как, черт возьми, я не забуду обновить это?

Моя немедленная реакция состояла в том, чтобы просто использовать код на стороне сервера для автоматического отображения текущего года. Бам, исправлено.

Позже я начал размышлять про себя, если кто-то такой большой и умный, как Google, может не заметить это, возможно, что-то не так в делать это таким образом. Может я что-то не так делаю? Я думаю, что меня действительно интересует, почему я чувствую себя обязанным обновлять год авторских прав. Есть ли причина, или виновато мое хроническое обсессивно-компульсивное расстройство?

Если есть веская причина поддерживать их в актуальном состоянии, почему больше разработчиков не используют код на стороне сервера? Я вижу эти "ошибки" все по место.


person James Jones    schedule 05.03.2010    source источник
comment
но авторское право на веб-страницу (когда она ОЧЕНЬ старая) также дает мне довольно хорошее представление о том, сколько времени прошло с момента обновления страницы. Я стараюсь держаться подальше от коммерческих сайтов, которые не обновлялись 5 лет :)   -  person KevinDTimm    schedule 06.03.2010
comment
кстати, NYTimes теперь обновил год. В настоящее время он говорит 2016   -  person Upendra    schedule 12.01.2016
comment
Интересно, действительно ли законно автоматически обновлять дату. то есть, если вы на самом деле ничего не создали в 2016 году, ваши авторские права должны по-прежнему указывать 2015 год.   -  person Scott Carlson    schedule 07.03.2016
comment
@ScottCarlson Вы можете утверждать, что изменение уведомления об авторских правах меняет контент;)   -  person lucidbrot    schedule 06.08.2018
comment
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это юридический вопрос, а не вопрос программирования.   -  person Ken White    schedule 06.07.2019


Ответы (7)


Уведомление об авторском праве на произведение устанавливает притязание на авторское право. Дата на уведомлении указывает, насколько давно подано заявление. Это означает, что если вы обновите дату, вы больше не претендуете на авторские права на исходную дату, и это означает, что если кто-то тем временем скопировал произведение и заявляет, что оно принадлежит ему на том основании, что его копия была опубликована до вашего требования, тогда будет трудно установить, кто является автором произведения.

Следовательно, если заявление основано на авторских правах общего права (официально не зарегистрированных), то датой должна быть дата первой публикации. Если претензия является зарегистрированным авторским правом, то дата должна быть датой, заявленной при регистрации. В случаях, когда работа была существенно переработана, вы можете предъявить новую претензию об авторских правах на переработанную работу, добавив еще одно уведомление об авторских правах с более новой датой или добавив дополнительную дату к существующему уведомлению, как в «© 2000, 2010». Опять же, добавленная дата устанавливает, насколько давно было сделано заявление о пересмотре.

person trijezdci    schedule 06.03.2010
comment
Обратите внимание, что регистрация действует только в США. Для (почти) всех остальных Бернская конвенция делает авторские права автоматическими (вам не нужно заявление об авторских правах... но утверждение может упростить установление этого утверждения). - person Richard; 06.03.2010
comment
После недолгих размышлений в ветке Reddit я решил отказаться от уведомлений об авторских правах на своих веб-сайтах. -- (С) Чейз Москаль -- так это выглядит сейчас. Я считаю, что в настоящее время, особенно для веб-сайтов, дата публикации авторских прав совершенно не имеет значения. Это совершенно бесполезно, в зале суда или вне его. Я обновляю последнее обновленное существо, которое совершенно не связано. - person ChaseMoskal; 27.10.2013
comment
@Richard Просто чтобы каждому будущему читателю было ясно: авторское право в США такое же автоматическое, как и в любой другой стране. Он предоставляется автоматически, и вам не нужно заявление об авторских правах. Заявления о регистрации и авторских правах имеют такой же эффект, как и в любой другой стране - в некоторых случаях они могут упростить доказательство того, что вы владеете авторскими правами, и борьбу с нарушениями. Это имело место в течение примерно двух десятилетий на момент написания этой статьи. - person mtraceur; 02.04.2017

У человека нет никаких причин обновлять год авторского права, потому что в США и Европе срок действия авторского права равен жизни автора плюс 70 лет (50 лет в некоторых других странах, таких как Канада и Австралия). Продление даты не продлевает действие авторских прав. Это также применимо, когда на странице есть несколько участников, ни один из которых не является корпорацией.

Что касается корпораций, Google не обновляет даты своих авторских прав, потому что им все равно, заботится о том, будет ли какая-то страница, которую они создали в 1999 году и обновили в этом году, общественным достоянием в 2094 или 2109 году. t, почему вы должны? (Мне как сотруднику Google, а теперь уже бывшему сотруднику Google, сказали, что такая же политика действует и в отношении внутреннего исходного кода.)

person John Cowan    schedule 03.01.2014
comment
Такова политика моей компании. За исключением того, что текущая дата авторского права в файлах дает дополнительную уверенность людям в том, что код жив и активно поддерживается, поэтому может быть некоторая ценность в обновлении дат. - person user7610; 24.07.2017
comment
Даты авторских прав являются косвенным, расплывчатым и потенциально вводящим в заблуждение способом дать такую ​​гарантию. Гораздо лучше иметь четкий канал для сообщений об ошибках или проблемах, своевременно реагировать на них и делать эти обсуждения общедоступными, за исключением редких случаев, когда это необходимо. - person Jonathan Hartley; 17.12.2019
comment
@JonathanHartley Хотя вы правы в том, что выделенные каналы для связи — это путь, дело в том, что даты авторских прав на большинстве веб-сайтов и программных продуктов чрезвычайно заметны / очевидны и обычно занимают первоклассную недвижимость, например. на экранах-заставках и интро - поэтому я думаю, что поддерживать их в актуальном состоянии так же важно (в случае заверения) - person LintfordPickle; 10.01.2020
comment
@LintfordPickle Но, кроме того, на amazon.com он есть, и они тоже обновили его до 2020 года. Так что ясно, что я по крайней мере наполовину не прав. :-) - person Jonathan Hartley; 13.01.2020
comment
Я также вижу авторские права {{ CurrentYear }} на многих ресурсах Google. В общем, я думаю, что это просто оптика (поддержание всего в актуальном состоянии). Я видел, что в некоторых местах указан полный диапазон дат, например Copyright 1992-2021. - person Luke; 02.03.2021

Технически, вы должны обновлять год авторского права только в том случае, если вы внесли свой вклад в работу в течение этого года. Поэтому, если ваш веб-сайт не обновлялся в течение определенного года, нет никаких оснований прикасаться к файлу только для того, чтобы обновить год.

person Chris Jester-Young    schedule 05.03.2010

Виной всему твое ОКР :)

Вам не нужно указывать что-либо об авторском праве на своей странице — авторское право применяется автоматически, пока вы явно не лицензируете его. Авторское право также действует в течение заранее установленного количества лет, как это определено международными договорами. Я не знаю точное количество лет, но это много, поэтому нет абсолютно никакого смысла обновлять год в вашем уведомлении об авторских правах.

person kime waza    schedule 05.03.2010
comment
Это правда, что все работы автоматически защищены авторским правом, однако это дает вам только законное право прекратить нарушение. Вы должны включить уведомление об авторских правах, чтобы получить компенсацию и штрафные санкции (по крайней мере, в США). - person Daniel Newby; 06.03.2010
comment
@Daniel: Уведомление об авторских правах поможет, но для полной защиты в США вам необходимо зарегистрировать свои авторские права. - person David Thornley; 06.03.2010

Важно признать, что законы об авторском праве изменились, и что для неамериканских источников, особенно после присоединения США к Бернской конвенции 1 марта 1989 г., регистрация авторских прав не требуется для принудительного исполнения уведомления об авторских правах.
Вот резюме из юридического факультета Корнельского университета (скопировано 4 марта 2015 г. с сайта https://www.law.cornell.edu/wex/copyright:

Авторское право Авторское право: обзор

Закон США об авторском праве, 17 U.S.C. §§ 101–810 — это федеральный закон, принятый Конгрессом в соответствии с его конституционными полномочиями по охране произведений авторов. См. Конституцию США, статья I, раздел 8. Изменение технологий привело к постоянно расширяющемуся пониманию словесных писаний. Закон об авторском праве теперь распространяется на архитектурный дизайн, программное обеспечение, графику, кино и звукозаписи. См. § 106. С 1 января 1978 г. все авторские произведения, зафиксированные на материальном носителе выражения и находящиеся в пределах объекта авторского права, считались подпадающими под исключительную юрисдикцию Закона об авторском праве, независимо от того, было ли произведение создано до или после этой даты и независимо от того, опубликованы они или нет. См. § 301. См. также преимущественное право.

Владелец авторского права имеет исключительное право воспроизводить, распространять, исполнять, отображать, лицензировать и создавать производные работы на основе работы, защищенной авторским правом. См. § 106. Исключительные права владельца авторских прав подлежат ограничению доктриной добросовестного использования. См. § 107. Добросовестное использование произведения, защищенного авторским правом, в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, обучение, стипендия или исследование, не является нарушением авторских прав. Чтобы определить, квалифицируется ли конкретное использование как добросовестное использование, суды применяют многофакторный тест баланса. См. § 107.

Охрана авторского права распространяется на оригинальные авторские произведения, зафиксированные на любом материальном носителе выражения, с помощью которого они могут быть восприняты, воспроизведены или иным образом переданы либо непосредственно, либо с помощью машины или устройства. См. § 102. Защита авторских прав не распространяется ни на какую идею, процедуру, процесс, систему, метод работы, концепцию, принцип или открытие. Например, если книга написана с описанием новой системы бухгалтерского учета, защита авторских прав распространяется только на авторское описание системы бухгалтерского учета; он не защищает саму систему. См. Бейкер против Селдена, 101 U.S. 99 (1879).

Согласно Закону об авторском праве 1976 г., регистрация авторского права является добровольной и может иметь место в любое время в течение срока действия охраны. См. § 408. Хотя регистрация произведения в Бюро регистрации авторских прав не является предварительным условием для защиты, иск о нарушении авторских прав не может быть возбужден до тех пор, пока авторское право не будет официально зарегистрировано в Бюро регистрации авторских прав. См. § 411.

Депонирование копий в Бюро регистрации авторских прав для использования Библиотекой Конгресса является отдельным требованием от регистрации. Несоблюдение требования о депозите в течение трех месяцев после публикации защищенного произведения может привести к административному штрафу. См. § 407. Реестр авторских прав может освободить определенные категории материалов от требования о депонировании.

В 1989 году США присоединились к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. В соответствии с требованиями Бернской конвенции уведомление больше не является условием охраны произведений, опубликованных после 1 марта 1989 г. Это изменение требования об уведомлении применяется только перспективно к экземплярам произведений, публично распространяемым после 1 марта 1989 г.

Бернская конвенция также изменила правило, сделав регистрацию авторских прав предварительным условием для возбуждения судебного дела о нарушении. В отношении произведений, происходящих из страны-участницы Бернской конвенции, иск о нарушении прав может быть инициирован без регистрации произведения в Бюро регистрации авторских прав США. Однако для произведений американского происхождения по-прежнему требуется регистрация до подачи иска.

Федеральным агентством, ответственным за администрирование закона, является Бюро регистрации авторских прав Библиотеки Конгресса. См. § 701 закона. Его положения содержатся в частях 201–204 раздела 37 Свода федеральных правил.

person Steven    schedule 04.03.2015

Авторские права должны быть действительны до даты публикации.

Итак, если это статический контент (например, статья в Times, на которую вы ссылаетесь), он, вероятно, должен быть статически защищен авторским правом.

Если это динамически генерируемый контент, он должен быть защищен авторским правом на текущий год.

person DVK    schedule 05.03.2010
comment
Ваше предложение автоматически обновлять авторские права кажется мне подозрительным. По закону только люди являются творческими и используют машины для создания вещей. Если вы не обновляли программное обеспечение самостоятельно, я не уверен, что уведомление об обновлении является правильным. При необходимости проконсультируйтесь с юристом, специализирующимся в области авторского права. - person David Thornley; 06.03.2010
comment
@David - так работали все корпоративные веб-сайты, с которыми я когда-либо имел дело, поэтому я предполагаю, что в тот или иной момент они были проверены юристами компании. Хороший совет насчет юриста, однако - person DVK; 06.03.2010
comment
Проголосовал против, потому что считаю, что это фактически неверно. Вам вообще не нужно добавлять уведомление об авторских правах - вы автоматически владеете авторскими правами на все созданные работы. Если вам придется обратиться в суд по этому поводу, ваша история git предоставит больше доказательств даты создания, чем дата авторского права, которую вы вводите сами. Независимо от того, генерируется ли он динамически или нет, если вы не добавляете новый контент, у вас нет оснований предъявлять новые претензии в отношении авторских прав, поэтому добавление новой даты авторских прав является неправильным поступком. - person Jonathan Hartley; 17.12.2019

Я не думаю, что они переиздают бумажные книги каждый год. Авторское право года, в котором книга была напечатана, действует на все последующие годы.

Тот же принцип должен применяться и к веб-страницам. Однако «год создания веб-сайта» — это немного другое. Итак, если вы вносите изменения в свой веб-сайт - вы еще не закончили. Следовательно, при обновлении сайта вы можете обновить год авторского права.

person naivists    schedule 05.03.2010
comment
Переиздание одной и той же работы никогда не установит новую дату самой работы. Если работа пересматривается (новое издание), то устанавливается новая дата. - person Richard; 06.03.2010