Разница между self.name и _name с использованием современного Objective-C

Скажем, это в моем заголовочном файле:

@interface AppDelegate : NSObject <NSApplicationDelegate>

@property (weak) IBOutlet NSSlider *slider;
- (void)doSomething;

@end

…и это *m:

@implementation AppDelegate

- (void) doSomething {[self.slider setFloatValue:0];}

@end

Я новичок в Xcode и Objective C, и я хотел бы использовать и понимать современные «инструменты», представленные Apple в своей документации, а именно ARC, или здесь более конкретно возможность пропустить @synthesize.

Если я правильно понял, @property (weak) IBOutlet NSSlider *slider; делает для меня несколько вещей, в том числе:

• создание переменной экземпляра с именем _slider;
• создание геттера с именем slider;
• создание сеттера с именем setSlider.

Я занимался C++ до сих пор, поэтому я рассматриваю переменные экземпляра как эквивалент того, что я называю (надеюсь, правильно) членами моих классов C++, которые я, кстати, всегда называю _member.

Я понимаю, что весь смысл инкапсуляции в том, что если вы находитесь за пределами данного класса, вам должно использоваться методы доступа для доступа к этим переменным; они являются вашими приватными, поэтому вы не сможете получить к ним доступ через _member, даже если попытаетесь.

Но когда я пишу файл *.m своего класса, _member что-то значит. Возвращаясь к моему примеру, я думаю, что self.slider и _slider эквивалентны. Последнее, естественно, приходит на ум в первую очередь, так как сохраняет несколько символов.

Мой вопрос: являются ли эти два абсолютно эквивалентными?

Я знаю, что это похоже на этот вопрос, например, но вот несколько причин, почему я хотел задать себе вопрос:

• Я не использую @synthesize, поэтому на самом деле я не тот, кто создает _slider, и мне интересно, имеет ли это значение (я считаю, что это довольно недавнее улучшение ObjC, и большинство ответов по-прежнему относятся к @synthesize);
• кажется, что в среднем большинство разговоров заканчиваются «так что, просто используйте self.name», но я не понимаю, является ли это просто рекомендацией, соглашением о чем-то более важном (влияющем, скажем, на производительность) ;
• Точно так же некоторые говорят, что вы должны использовать только _name в таких методах, как dealloc и ему подобных; но я не пишу эти слова благодарности ARC, значит ли это, что я никогда не должен использовать _name? Если да, то почему?

Я надеюсь, что это оправдывает этот пост, я извиняюсь, если я пропустил ранее существовавший ответ. Заранее спасибо за помощь.