Аттенюатор необходим для подключения двух Wi-Fi-маршрутизаторов через радиочастотный кабель.

Предыстория:

У меня есть уникальная потребность в том, чтобы два коммерческих Wi-Fi-маршрутизатора соединялись друг с другом по беспроводной связи через радиочастотный кабель (коаксиальный с разъемами SMA), а не с использованием стандартной антенны. Идея состоит в том, чтобы удалить антенну маршрутизатора А и подключить кабель к порту антенны. На маршрутизаторе B отключите его антенну и подключите другой конец кабеля к антенному порту маршрутизатора B. При необходимости повторите для всех антенных портов (4 в моем случае; маршрутизатор 4x4 MIMO).

При попытке использовать RF-кабели типа «мама/мама» с разъемами SMA напрямую к порту антенны я, похоже, насыщаю приемопередатчик. В результате я задумался о покупке аттенюатора (по 4 на каждый антенный разъем 4x4 MIMO).

Вопрос:

Как определить требуемое затухание в дБ для антенного порта 4x4 MIMO 5 ГГц, чтобы можно было жестко подключить два радиомодема (через радиочастотный кабель SMA) для имитации беспроводной связи между их антенными портами?

Ссылка:

У пользователя на superuser.com был аналогичный запрос, но ответ довольно устарел, и нет достаточного объяснения, почему было рекомендовано ослабление 60 дБ.

Смотрите сообщение здесь: https://superuser.com/questions/300715/connecting-a-wifi-router-to-receivers-with-a-cable-instead-of-antenna

******РЕДАКТИРОВАТЬ:******

Для тех, кто заинтересован, я выполнил тест с фиксированными аттенюаторами 60 дБ, поддерживающими до 18 ГГц. При использовании диапазона 5 ГГц мы смогли успешно зафиксировать скорости передачи данных, точно соответствующие нашим ожиданиям в конфигурации беспроводного моста. Единственная проблема, которую мы заметили в нашей конфигурации, заключалась в том, что была утечка из выводов разъема SMA, поэтому клиенты, которые не были подключены через проводной кабель SMA/коаксель, также могли подключаться к серверу.


person bimmerjc    schedule 26.08.2014    source источник


Ответы (1)


Я не могу дать вам точный ответ, но я могу помочь вам определить ответ, который будет работать.

Давайте сделаем несколько простых расчетов потерь пути в свободном пространстве, википедия содержит много информации по теории , но обычно я использую онлайн-калькулятор сценариев Java. Используя этот калькулятор, я ввел следующую информацию

  • Выберите метры в качестве единицы измерения.
  • Частота: 5000 МГц
  • Усиление антенны, как rx, так и tx, мы установили в 1,76 дБ (опять же цифры взяты из википедии , для короткой дипольной антенны.)
  • Расстояние: 10 м (два маршрутизатора с расстоянием между ними 10 м вполне подойдут).

Подсчитайте потери на пути, и вы получите: -62.9dB. Таким образом, это затухание, которое вы, естественно, получите с приведенной выше конфигурацией. Таким образом, я думаю, что аттенюатор 60 dB звучит правильно. :)

Также, чтобы подкрепить цифры, IEEE 802.11 (WiFi) обычно позволяет передавать около 20dBm, а чувствительность приемника обычно находится в диапазоне от -55dBm до -80dBm (это по опыту, у меня нет канонического источника, но посмотрите любой информационный лист модуля IEEE 802.11).

Это значит, что:

transmit_power_in_dBm - path_loss_in_dB > receiver_sensitivity_in_dBm

или потери на пути будут слишком большими, чтобы приемник мог что-либо принять. И наоборот, потери в тракте не должны быть слишком низкими, иначе усилитель в приемнике будет насыщен (и мне действительно будет причинен вред). Поэтому я бы посоветовал вам стремиться к чему-то вокруг:

attenuator_in_dB ≃ transmit_power_in_dBm - receiver_sensitivity_in_dBm - received_signal_strength_in_dB

Если мы поместим received_signal_strength в 40dB, чтобы получить сигнал, который на 40dB выше того, что как минимум необходимо для приема чего-либо, мы получим:

20dBm - (-70dBm) - 40dB ≃ 50dBm

т.е. затухание 50dBm, где-то между 50dBm и 60dBm выглядит очень уместно. :)

Примечание. Подключив устройства Wi-Fi напрямую, без затухания, вы, возможно, уже сломали приемники в обоих устройствах. (В частности, малошумящие усилители.) Поэтому, прежде чем продолжить использование устройств, еще раз проверьте их антенны подключены. Возможно, вам придется купить новые.

person Bjarke Freund-Hansen    schedule 27.08.2014
comment
Большое спасибо, это именно то, что я искал. Я обновлю этот пост после того, как мы протестировали аттенюаторы на 60 дБ, чтобы сообщить обо всех тестовых показателях. - person bimmerjc; 27.08.2014
comment
Вероятно, проголосовали против, потому что вопрос явно не по теме. Теория электроники/антенн не имеет НИЧЕГО общего с программированием. Ответы на такие вопросы только побуждают людей публиковать их не на том сайте. - person nobody; 29.11.2015