Должен ли кто-то освещать тесты результатов поиска sphinx в тестах?
О чем я думал: «Thinking Sphinx — это жемчужина, которая широко используется и тестируется многими пользователями и участниками. Так зачем нам повторно тестировать ее в наших приложениях».
Я думаю, что всегда хорошо иметь представление о том, что код (в данном случае TS), который зависит от вас, выглядит и хорошо протестирован. Убедите себя, что тесты в TS охватывают то, что вы используете, и будут обнаруживать регрессии.
Кроме того, я думаю, что у вас правильное мышление. Что еще более важно, зависимость модульных тестов от сторонних библиотек или сервисов, как правило, плохая идея, поскольку вы будете (непреднамеренно) тестировать их систему. Чтобы покрыть интеграцию с TS в вашем приложении, вы должны написать несколько интеграционных/сквозных тестов, которые нагружают всю инфраструктуру. Последний обычно медленный и может быть немного громоздким, но имеет большую ценность. Кроме того, важно разделить ваши модульные тесты и интеграционные тесты, чтобы вы могли запускать интеграционные тесты только до развертывания или запускать их в CI.
ХТХ,
