Проблема обновления предопределенного элемента данных DTM при анонимной функции

И это звучит так, как будто вы хотите, чтобы DTM каким-то образом выполнил его, но выборочно игнорирует некоторые из них. Ну, это невозможно для DTM. Если вы хотите, чтобы произошло что-то подобное, вы должны переписать свою анонимную функцию, чтобы она позволяла делать что-то подобное. Но я вернусь к этому через мгновение, потому что сначала я хочу сделать шаг назад и спросить..

Почему вы вообще используете _satellite.getVar() сразу после записи файла cookie? Смысл записи непосредственно в файл cookie заключается в том, что вы обходите элемент данных. Что еще более важно, у вас уже есть значение, потому что вы только что установили с ним файл cookie.

Итак, возможно, вы только что объединили свой код для примера, и этот последующий вызов .getVar() находится в отдельном кодовом поле или иным образом выходит за рамки того, где вы установили файл cookie.

Как уже упоминалось, когда вы делаете явный вызов .getVar(), порядок операций DTM для возврата значения следующий:

1. Оцените элемент данных. Это означает, что ваша анонимная функция будет выполнена. Если это возвращает истинное значение, это то, что вы получаете. Если он не возвращает истинное значение..

2. Если это постоянный элемент данных, DTM ищет файл cookie _sdsat_[data element name]. Если он существует (и имеет истинное значение), это то, что вы получаете. Если нет, то..

3. Вернуть значение, которое вы указали в качестве значения по умолчанию в конфигурации элемента данных (или undefined, если вы ничего не указали)

Итак, еще раз, я здесь как бы стреляю в темноту, потому что я не знаю деталей вашего элемента данных и конечной цели с ним, но мне кажется, что вы хотите иметь возможность вызывать .getVar(), но иметь порядок операции похожи на то, как это делает DTM при загрузке страницы (1 и 2 меняются местами). Ну, DTM не имеет встроенного способа сделать это. Было бы неплохо, если бы Adobe добавила параметры в конфигурацию элемента данных, чтобы указать порядок операций, поскольку очевидно, что он ведет себя по-разному, в зависимости от того, как ссылается на элемент данных (будь то сам DTM или вы). Но на данный момент у них этого нет.

Итак, если это то, что вы хотите, вам нужно реструктурировать свою анонимную функцию, чтобы она вел себя как DTM с постоянными слоями данных. По сути, добавьте к нему код, который ищет в файле cookie значение по умолчанию rvalue, затем возвращается к тому, что у вас есть сейчас. Затем это должно позволить вам делать явные вызовы .getVar(), потому что теперь ваша анонимная функция, которая выполняется первой, сначала будет искать значение cookie.

Другим вариантом может быть... предполагая, что весь этот код (а именно, неприятный последующий вызов .getVar()) находится в пределах одного и того же правила, но по какой-то причине выходит за рамки того, где вы устанавливаете файл cookie в первую очередь (например, в отдельном codebox), вы можете установить значение для другого элемента данных, созданного на лету, а затем ссылаться на него. Преимущество этого способа вместо простого чтения файла cookie заключается в том, что он предоставляет его элементу данных, так что вы также можете использовать синтаксис %data_element% (из того места, где вы его установили, продвигаясь вперед), если вам нужно.

Обновление:

Итак, из последующих комментариев я играл с DTM, и похоже, что вы можете сделать следующее, что может быть тем, что вы ищете.

Сохранение на уровне страницы

Так, например, в предопределенном элементе данных вы можете иметь что-то вроде этого:

return function(rvalue) { 
  _satellite.data.customVars._defaultRvalue = 
    rvalue
    ||
    _satellite.data.customVars._defaultRvalue
    ||
    "default custom script value from some data layer"
  ;
  return _satellite.data.customVars._defaultRvalue;
}

Затем, чтобы получить текущее значение, вы должны сделать следующее:

_satellite.getVar('data_element')();

Это вернет текущее значение или «по умолчанию [..]», если его нет.

Затем, если вы хотите установить новое значение, вы можете сделать это:

_satellite.getVar('data_element')('new value');

Это вернет «новое значение», и если вы сделаете последующие вызовы (область страницы):

_satellite.getVar('data_element')();

Он будет продолжать возвращать «новое значение».

Пример сценария:

_satellite.getVar('data_element')(); // initial page load, returns "default[..]"
_satellite.getVar('data_element')('foo'); // returns 'foo'
_satellite.getVar('data_element')(); // returns 'foo'
_satellite.getVar('data_element')('bar'); // returns 'bar'
_satellite.getVar('data_element')(); // returns 'bar'

Примечание. Это работает только во время просмотра страницы. Если вам нужно, чтобы он сохранялся со страницы на страницу, вам нужно вместо этого установить и извлечь из файла cookie. НЕ используйте файл cookie _sdsat_[data_element], поскольку сама функция хранится в файле cookie.

Session+ Persistence (сохранение от загрузки страницы до загрузки страницы)

Итак, для сохранения его в течение сеанса, от страницы к странице, вы можете сделать это, например:

return function(rvalue) { 
  var rvalue=
    rvalue
    ||
    _satellite.readCookie('rvalue')
    ||  
    "default custom script value from some data layer"
  ;
  _satellite.setCookie('rvalue',rvalue);
  return _satellite.readCookie('rvalue');
}

Пример сценария:

_satellite.getVar('data_element')(); // initial page load, returns "default[..]"
_satellite.getVar('data_element')('foo'); // still on same page, returns 'foo'
_satellite.getVar('data_element')(); // still on same page, returns 'foo'
// reload page or go to new page:
_satellite.getVar('data_element')(); // new page: returns 'foo'
_satellite.getVar('data_element')('bar'); // returns 'bar'
// reload page or go to new page:
_satellite.getVar('data_element')(); // new page: returns 'bar'

Примечание. Основное предостережение при этом заключается в том, что, поскольку вы фактически делаете метод .setVar оболочкой для функции, вы не сможете ссылаться на него в полях формы в правиле с синтаксисом %data_element%. Ну, вы можете, но это не даст вам того, что вы хотите. В моем тестировании он возвращает строковую версию самой функции, но кто знает, как еще она может реагировать, в зависимости от браузера/версии. Просто не делай этого.