Почему [ObfuscationAttribute] не разрешен для конструкторов
Вы не можете поместить [Obfuscation(Exclude = true)] в конструктор, потому что обфускация переименовывает символы, а не содержимое методов (обычно более продвинутые обфускаторы могут изменять поток кода, модифицировать константы и т. д., чтобы усложнить обратный инжиниринг).
Например, рассмотрим следующее:
// obfuscated class
public class MyClass
{
public MyClass()
{
}
public void MyMethod()
{
}
}
// unobfuscated class
public class CallingClass
{
public static void TestMyClass()
{
MyClass class = new MyClass();
class.MyMethod();
}
}
Обфускатор переименует MyClass во что-то другое (например, qfghjigffvvb) и MyMethod() во что-то другое (например, ghjbvxdghh()) и изменит все ссылки, чтобы код по-прежнему работал одинаково, т.е.
public class qfghjigffvvb
{
public qfghjigffvvb()
{
}
public void ghjbvxdghh()
{
}
}
// unobfuscated class
public class CallingClass
{
public static void TestMyClass()
{
qfghjigffvvb class = new qfghjigffvvb();
class.ghjbvxdghh();
}
}
Если вы поместите атрибут [Obfuscation(Exclude = true)] в конструктор для MyClass, то CallingClass.TestMyClass() будет выглядеть так:
public class CallingClass
{
public static void TestMyClass()
{
qfghjigffvvb class = new MyClass(); // ?
class.ghjbvxdghh();
}
}
Если вам нужно, чтобы содержимое конструктора MyClass не было запутанным, вам нужно поместить атрибут [Obfuscation(Exclude = true)] во все, что он вызывает, чтобы символы не переименовывались.
Мысленный эксперимент: исключение содержимого конструктора
Допустим, у вас есть атрибут [ContentObfuscation], который вы можете использовать, чтобы предотвратить запутывание содержимого метода (или конструктора, или свойства). Что бы вы хотели, чтобы он здесь делал?
public class MyClass
{
[ContentObfuscation(Exclude = true)]
public MyClass()
{
// SecurityCriticalClass is obfuscated
var securityCriticalClass = new SecurityCriticalClass();
securityCriticalClass.DoSomeTopSecretStuff();
}
}
Если содержимое конструктора не обфусцировано, то SecurityCriticalClass также не должно быть обфусцировано, что может создать проблему безопасности.
person
Wai Ha Lee
schedule
26.02.2015
ObfuscationAttributeне включаетAttributeTargets.Constructorв качестве допустимого использования атрибута... так что это невозможно. - person Simon Whitehead schedule 26.02.2015.ctor(нестатический) или.cctor(статический конструктор, он же инициализатор типа). Чего вы пытаетесь достичь? Вы хотите, чтобы конструктор выглядел как обычный метод? - person Jeppe Stig Nielsen schedule 26.02.2015