Декодирование вывода из valgrind

Я пытаюсь понять вывод valgrind, выполнив его следующим образом: valgrind --leak-check=yes "someprogram"

Вывод здесь:

==30347== 
==30347== HEAP SUMMARY:
==30347==     in use at exit: 126,188 bytes in 2,777 blocks
==30347==   total heap usage: 4,562 allocs, 1,785 frees, 974,922 bytes       
        allocated
==30347== 
==30347== LEAK SUMMARY:
==30347==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==30347==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==30347==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==30347==    still reachable: 126,188 bytes in 2,777 blocks
==30347==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==30347== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are   
          not shown.
==30347== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-reachable=yes
==30347== 
==30347== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==30347== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 2 from 2)

Судя по выходным данным, потерянных байтов нет, но, похоже, есть еще достижимые блоки. Так у меня утечка памяти?

Заранее благодарю за любую помощь.


linux valgrind
person Smithy    schedule 06.07.2015    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

No.

Вас больше всего беспокоят недостижимые блоки. Здесь вы видите, что есть активные переменные, которые все еще «указывают» на доступные блоки памяти. Они все еще находятся в сфере охвата.

Недостижимым блоком может быть, например, память, которую вы выделили динамически, использовали в течение определенного периода времени, а затем все ссылки на нее вышли из области видимости, даже если программа все еще выполняется. Поскольку у вас больше нет дескрипторов, указывающих на них, теперь их невозможно восстановить, что создает утечку памяти.

Вот цитата из документации Valgrind:

«Все еще доступно» означает, что ваша программа, вероятно, в порядке — она не освободила часть памяти, которую могла бы иметь. Это довольно распространено и часто разумно. Не используйте --show-reachable=yes, если вы не хотите видеть эти отчеты.

person David Hoelzer    schedule 06.07.2015
comment
Спасибо, Давид, за быстрый ответ. - person Smithy; 06.07.2015
comment
«Добавить комментарий» не позволяет мне ввести другой пример, потому что он слишком длинный. Как мне вставить еще один пример? - person Smithy; 06.07.2015