Proguard: Как не оптимизировать классы из библиотеки

У меня есть проект JavaME, в который я должен был включить данную библиотеку. Я использую Netbeans 6.8, поэтому просто добавил библиотеку в проект. Затем классы библиотеки корректно упаковываются в полученный jar-файл.

Моя проблема сейчас в том, что классы этой библиотеки не должны быть затронуты обфускатором Proguard. Итак, я пробовал разные варианты -keep:

-сохранить класс com.package.**

Я также пробовал -keepnames и -keepclassmembers, но Proguard перестал говорить:

Неожиданная ошибка при редактировании кода:

Класс = [ком/пакет/класс]

Метод = [выполнить()V]

Exception = [java.lang.IllegalArgumentException] (Недопустимое смещение инструкции [1077] в коде длиной [1075])

Ошибка: неверное смещение инструкции [1077] в коде длиной [1075]

Есть ли способ заставить Proguard игнорировать определенную библиотеку или определенные классы?

Заранее спасибо!


netbeans proguard obfuscation
person ceefar    schedule 08.07.2010    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Если вы хотите, чтобы ProGuard оставил библиотеку нетронутой, вы должны указать ее с -libraryjars вместо -injars:

-libraryjars somelibrary.jar

Его классы не будут включены в выходной файл jar, поэтому вам все равно придется добавить файл jar библиотеки в путь к классам вашего обработанного приложения.

В качестве альтернативы вы можете обработать библиотечный jar как входной jar, но сохранить его классы и члены классов:

-keep class some.library.** { *; }

Теперь непредвиденная ошибка — это нечто другое. Это указывает на ошибку в ProGuard. Вы должны убедиться, что используете последнюю версию ProGuard. В противном случае вам следует сообщить о проблеме в систему отслеживания ошибок ProGuard на Sourceforge.

person Eric Lafortune    schedule 07.08.2011
comment
Довольно распространено требование создать JAR-файл дистрибутива, который включает все зависимости, но содержит только те части приложения, которые обрабатываются ProGuard; возможно, вы могли бы добавить новую опцию, такую ​​​​как inlibraryjars, чтобы включить это (и посмотрите мой ответ, поскольку объединение без обработки все равно выдает предупреждения, если выполняется как второй проход). - person Lawrence Dol; 02.02.2014

arrow_upward
0
arrow_downward

Затем классы библиотеки корректно упаковываются в полученный jar-файл.

Вот где твоя проблема. Как только он окажется в банке, предоставленной Proguard, он будет обработан. Я считаю, что вы должны создать большую банку со всеми зависимостями. Если это так, исключите свой код JavaME из этого большого банка и сохраните его в отдельном банке. Тогда Proguard не будет его обрабатывать.

В противном случае найдите способ переместить свой код JavaMe в отдельный jar-файл и сделать его зависимостью от jar-файла, который вы предоставляете Proguard.

person Jérôme Verstrynge    schedule 04.08.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы можете объединить свои JAR-файлы в отдельный проход с ProGuard, указав следующие параметры:

-dontnote **
-dontwarn **
-dontobfuscate
-dontshrink
-dontoptimize

Что имеет простой эффект объединения JAR без их обработки вообще.

Опции dontnote и dontwarn предназначены для подавления примечаний и предупреждений, которые для простой операции объединения являются ложными (и их будет несколько).

Первый проход должен выглядеть примерно так:

-injars        MyApplication-Unobfuscated.jar
-libraryjars   SomeLibraryJar.jar(!META-INF/**)
-libraryjars   AnotherLibraryJar.jar(!META-INF/**)
-outjars       MyApplication-Obfuscated.jar

// other options.

Второй проход должен выглядеть так:

-injars        MyApplication-Obfuscated.jar
-injars        SomeLibraryJar.jar(!META-INF/**)
-injars        AnotherLibraryJar.jar(!META-INF/**)
-outjars       MyApplication.jar

-dontnote **
-dontwarn **
-dontobfuscate
-dontshrink
-dontoptimize
person Lawrence Dol    schedule 02.02.2014