У меня есть существующая база данных сервера sql, и я хочу добавить новую модель данных Entity, которую я хочу указать на эту существующую базу данных. Я хочу использовать реверс-инжиниринг, чтобы сделать его стилем «сначала код». в чем преимущество и недостаток этого? В чем преимущество и недостаток первого подхода к базе данных при обратном проектировании. Я сохранил процедуру в своей базе данных.
Сначала электроинструменты EF реконструируют из базы данных, а не из базы данных EF. В чем разница?
Ответы (1)
Первый подход к базе данных привлекателен, но не является устойчивым в его нынешнем виде. EF 7 избавится от файла EDMX, который стоит посередине. Сначала будет использоваться код, событие для существующей базы данных.
Кажется, что ваша интуиция пойти в CodeFirst и перепроектировать это правильно. Для этого созданы инструменты. Хорошим началом является этот вопрос SO.
Но отвечая на ваш вопрос: основными преимуществами подхода сначала код (1) являются:
- Легче обновить до EF 7, когда он выйдет
- Приложите дополнительные усилия для обратного проектирования, и тогда вы сэкономите много времени и проблем, наслаждаясь системой миграции.
- Удалите графический слой в Visual Studio (EDMX), который часто работает медленно и неуклюже при росте БД.
(1) Боковое примечание: в EF 7 это по-прежнему «сначала база данных», что означает, что база данных уже существует. Просто слой EDMX больше не используется. Я думаю, что в первые месяцы EF 7 будут некоторые языковые недоразумения.
person
Askolein
schedule
31.08.2015
Спасибо @Askolein за ответ. Есть ли поддержка для связывания с хранимой процедурой с использованием обратного проектирования. Поддерживает ли этот набор множественных результатов, возвращаемых хранимой процедурой.
- person user1740857; 31.08.2015
