У меня есть приложение Scala Play, и один из контроллеров запускает Future, который ведет журнал. У меня есть простая функция обратного вызова, которая выполняется, когда Future завершается.
Я написал тест, чтобы проверить, происходит ли это ведение журнала. Грубая логика такова:
feature{
scenario{
Given()
// set up the call
When()
// make a FakeRequest via reverse routing - logging will done in a separate thread via a Future
Then()
Thread.sleep(50) // sleep to allow logging to finish
// check if the logging has been done
Проблема в Thread.sleep. Я добавил этот вызов, чтобы заблокировать основной поток тестирования, чтобы дать достаточно времени, чтобы пройти для Future, который выполняет регистрацию в отдельном потоке для завершения, прежде чем фактически выполнять проверки, чтобы увидеть, была ли выполнена регистрация.
Мой вопрос в том, есть ли лучший способ сделать это? На самом деле, если мое приложение работает, а ведение журнала занимает слишком много времени, то основной поток, управляющий приложением, не завершится до тех пор, пока не завершится Future, который ведет ведение журнала в отдельном потоке. Так что я не вижу проблемы с вызовом Thread выше, чтобы имитировать это. Но я просто хочу подтвердить, правильно ли это.
Для меня абсолютно нет другого пути, кроме как сделать это. Если я попытаюсь воспроизвести поведение приложения в реальности с помощью своего теста, то основной поток теста должен завершиться и завершиться, даже если будущее для ведения журнала все еще продолжается; обратного звонка в тесте нет и быть не должно.
