Возможный дубликат:
странный Java-бокс
Hi,
Может кто-нибудь объяснить, почему последний отпечаток возвращает false?
int a = 100;
int b = 100;
System.out.println(a == b); // prints true
Integer aa = 100;
Integer bb = 100;
System.out.println(aa == bb); // prints true
Integer aaa = 1000;
Integer bbb = 1000;
System.out.println(aaa == bbb); // prints false
Спасибо Майкл
Причина, по которой вторая печать оценивается как истинная, заключается в том, что первые 128 объектов Integer кэшируются классом Integer. Вы хотите использовать .equals
== для сравнения значений any Object, просит обжечься.
- person Justin Ardini; 18.08.2010
Вы сравниваете два объекта Integer, которые с помощью оператора == сравнивают две ссылки вместо двух значений.
Используйте метод equals(), чтобы убедиться, что вы сравниваете оба значения.
System.out.println(aa == bb);
- person Anycorn; 17.08.2010
Вы должны использовать Integer.compareTo для проверки числового равенства для Integer объектов. Оператор == сравнивает объекты, а не числа.
Объекты Integer автоматически упаковываются с помощью метода Integer.valueOf(int). Взгляните на документацию по этому методу. Тогда все должно проясниться.
Вы хотите использовать aaa.equals(bbb). В Java при использовании == для объектов сравнивается, являются ли они одним и тем же экземпляром объекта, а не равны ли они в соответствии с их equals() методом.
Я удивлен вторым случаем возврата true. Но именно поэтому в Java Puzzlers не рекомендуется смешивать использование классов Wrapper и оператора ==.
Взгляните на этот класс и код:
public class RichardInt {
private int value;
public RichardInt(int value) {
this.value = value;
}
}
Что будет в результате следующего?
RichardInt aa = new RichardInt(100);
RichardInt bb = new RichardInt(100);
System.out.println(aa == bb); // prints false
Он печатает false, потому что оператор равенства == сравнивает ссылки при использовании с объектами. Помните, что в Java объекты являются ссылочными типами, а примитивы (например, int) являются типами значений. (примечание: может ли кто-нибудь сообщить мне, если я неправильно использую «тип значения»? У меня такое ощущение.) Следующее будет выводить true:
RichardInt aa = new RichardInt(100);
RichardInt bb = aa;
System.out.println(aa == bb); // prints true
... поскольку aa и bb ссылаются на один и тот же экземпляр RichardInt.
Так что, возможно, описанное выше поведение легче понять в следующем примере ...
Intger aaa = new Intger(1000);
Intger bbb = new Integer(1000);
System.out.println(aaa == bbb); // prints false
В более поздних версиях Java классы-оболочки (Integer, Float и Boolean и т. Д.) Могут автоматически упаковываться, что означает, что вы можете делать следующее:
Integer aa = 1000;
// this is a shorthand for...
// Integer aa = new Integer(1000);
Но когда вы пробуете что-то вроде этого, это приводит к запутанному поведению:
Integer aaa = 1000;
Integer bbb = 1000;
System.out.println(aaa == bbb); // prints false
Или, что еще лучше, у вас может получиться такая головоломка ...
// what values of x and y will result in output?
if(!(x<y)&&!(x>y)&&!(x==y)) {
System.out.println("How is this possible?");
}
В конце концов, при работе с объектами вы захотите использовать .equals() вместо ==.
Integer aaa = 1000;
Integer bbb = 1000;
System.out.println(aaa.equals(bbb)); // prints true
