С++: можно ли присвоить int char*?

Ни в C, ни в C++ нет типа, который может хранить «символы» как значения с некоторыми выделенными специфическими для символов свойствами. В этом смысле нет «символьного» типа ни в C, ни в C++.

В языках C++ и C char является интегральным типом. Он содержит числа. Это всего лишь наименьший (с точки зрения диапазона) интегральный тип. Преобразование между char и int существует точно так же, как между int и long или int и short. char не имеет особого статуса среди других интегральных типов (помимо того, что char тип отличается от signed char типа).

Литерал формы 'h' в C++ имеет тип char, но, как и любой другой целочисленный тип, он сравним с int. Вот почему вы можете использовать его в метке case так же, как в исходном примере.

Другими словами, ваш исходный код настолько же «странен», насколько

switch (next_option) {
       case 1L: ...
       // ...
    }

было бы. В этом случае аргумент switch — это int, а метка case — long. Код действителен. Вы находите это удивительным? Возможно нет. Ваш пример с 'h' мало чем отличается.

Вы ошибаетесь - getopt_long(3) возвращает целое число.

Некоторые функции возвращают int в C и char в C++. Возвращение int, когда char имело бы больше смысла, — это просто старое культурное решение C. Кроме того, в некоторых случаях необходимо, чтобы функция могла возвращать часовые, такие как EOF.

Как говорит другой ответчик, вы задаете здесь неправильный вопрос. Но чтобы ответить на вопрос, который вы задали:

Неявное приведение типов char* к int недоступно. На машинах x86 как int, так и char* имеют длину 32 бита, поэтому явное приведение типов "безопасно":

int x = (int*) &someChar;

НО ОЧЕНЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕМ!!!

На машинах x64 это не будет работать! int остается длиной 32 бита, но все указатели теперь имеют длину 64 бита... так что вы потеряете данные в процессе!

Согласно справочной странице, getopt_long возвращает int. И да, есть неявное приведение от char к int; char — это всего лишь однобайтовое целочисленное значение.

Таким образом, в этом случае приведение происходит не при назначении next_option, а в операторе case, где у вас есть символьная константа, сравниваемая с int. Конечно, это предполагает, что вы скомпилируете это как C++. В C++ символьная константа имеет тип char, но в C она имеет тип int, так что если вы скомпилируете этот код как C, то преобразования типов вообще не будет.

(И в своем вопросе вы упоминаете char*, но вы, вероятно, имели в виду char; здесь не используются указатели.)

Думайте о char как о 8-битном int. Вы можете выполнять целочисленные операции над символами и даже объявлять их беззнаковыми. Вы не удивитесь, если сможете сравнить короткое и длинное. Почему сравнение char и int должно быть другим?