У меня есть Seq[R]
, и я хочу разделить это на Tuple2[Seq[E], Seq[S]]
, пока я кодировал это, я подумал о том, что могу использовать пользовательский Bifunctor
для кортежа последовательностей, и в качестве упражнения попытался закодировать это:
import scalaz.Bifunctor
type MyType[E, S] = (Seq[E], Seq[S])
case class MyVali[E, S](tp: (Seq[E], Seq[S]))(implicit bifunctor: Bifunctor[MyType]) {
def bimap[C, D](f: (E) => C, g: (S) => D): (Seq[C], Seq[D]) =
bifunctor.bimap(tp)(f, g)
def leftMap[C](f: (E) => C): (Seq[C], Seq[S]) =
bifunctor.leftMap(tp)(f)
def rightMap[D](g: (S) => D): (Seq[E], Seq[D]) =
bifunctor.rightMap(tp)(g)
}
val myValBifunctorInstance = new Bifunctor[MyType] {
override def bimap[A, B, C, D](fab: (Seq[A], Seq[B]))(f: (A) => C, g: (B) => D): (Seq[C], Seq[D]) =
(fab._1.map(f), fab._2.map(g))
}
MyVali((Seq.empty[String], Seq.empty[Int]))(myValBifunctorInstance).bimap(a => a, b => b)
Это прекрасно работает, но по какой-то неясной для меня причине мне пришлось объявить псевдоним параметризованного типа, чтобы все это скомпилировалось, а именно type MyType[E, S] = (Seq[E], Seq[S])
, и я с трудом понимаю, почему это работает, а это нет:
def myValBimap[E, S] = new Bifunctor[Tuple2[Seq[E], Seq[S]]] {
override def bimap[A, B, C, D](fab: (A, B))(f: (A) => C, g: (B) => D): (C, D) = ???
}
[ошибка] ... (Seq[E], Seq[S]) не принимает параметров типа, ожидается: два
[ошибка] def myValBimap[E, S] = новый бифунктор[Tuple2[Seq[E], Seq[S]]] {
Создает ли компилятор приостановку 2-типа (например, вложенный лямбда-тип, может быть?), когда такой псевдоним типа определен?