Вложенный цикл for внутри do while, чтобы держать ходы игрока в порядке.

Это начальная попытка создать счетчик ходов для простой пошаговой игры. Хотя в настоящее время это бесконечный цикл, мне любопытно, есть ли лучший или более элегантный способ сделать то, что я хочу сделать - поддерживать порядок ходов игроков на протяжении всей игры.

public class Main {
    public static void main(String args[]){

        int i;     // player turn counter
        int j = 6; // number of players created + 1

        do {
            for (i=1; i < j; i++){
                System.out.println("Player " + i);  // just for visualization
            }
        }while (true);
    }
}

Я очень новичок в java. Я обнаружил, что для базовых циклов for требуется +1, чтобы избежать подсчета -1 ниже.

Мое условие while будет чеком на победителя, скажем:

while(winner == false)

or 

while(!winner)

java loops for-loop do-while
person Ja-oon Solo    schedule 05.12.2016    source источник
comment
На самом деле, while (!winner). Вам определенно не нужен while(winner = false), так как = является оператором присваивания.   -  person khelwood    schedule 05.12.2016
comment
= — оператор присваивания. Используйте == для сравнения.   -  person Pshemo    schedule 05.12.2016
comment
я отредактировал. Я не НАСТОЛЬКО новичок, я не уловил это, прежде чем нажать «Отправить». Спасибо @khelwood   -  person Ja-oon Solo    schedule 05.12.2016
comment
Вам нужно i <= j, если вы хотите, чтобы шестой игрок имел ход.   -  person 4castle    schedule 05.12.2016
comment
Я сделал это недавно, и это не дало мне результата, которого я хотел. Я просто попробовал еще раз, и это сработало. спасибо @4castle   -  person Ja-oon Solo    schedule 05.12.2016
comment
Подождите секунду, что вы хотите сделать, так это создать порядок игроков, а затем обновить этот порядок, когда один игрок меняет свою инициативу? Используйте отсортированный список и используйте одну итерацию внешней пузырьковой сортировки при изменении значения.   -  person Aziuth    schedule 06.12.2016

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Ваш метод кажется лучшим сценарием прямо сейчас. Другие методы включают использование массивов, которые здесь только усложняют ситуацию. Хотя, чтобы сохранить вложенный цикл, вы можете просто добавить условие !winner в цикл for

for (i=1; i < j && winner == false; i++)
    {
        System.out.println("Player " + i);
        if(i==j)
            i=1;
    }

это будет работать так же хорошо и сохранит другой цикл.

person Yashovardhan99    schedule 05.12.2016
comment
Я пока не в массивах. Я добавил !winner в свой фрагмент кода и также отредактировал вопрос выше. ты @Yashovardhan - person Ja-oon Solo; 05.12.2016
comment
Обратите внимание, что теперь вам больше не нужен внешний цикл do while. - person Yashovardhan99; 06.12.2016
comment
Вы можете просто добавить условие if, чтобы проверить, когда i == j, а затем установить его обратно в 1 - person Yashovardhan99; 06.12.2016
comment
В моем первом случае было 216 символов, включая оператор if, который вы добавили. Во втором — 215 символов, а в вашем — 170 символов. Потрясающе, @Yashovardhan - person Ja-oon Solo; 07.12.2016

arrow_upward
0
arrow_downward

Это совершенно нормально, всего несколько наблюдений while(winner == false), так как одно = означает присваивание, а == означает сравнение.

person Aimee Borda    schedule 05.12.2016