Имитационный вызов защищенного метода базового абстрактного класса из открытого метода производного класса с использованием Microsoft.fakes

Я пытаюсь написать модульный тест для кода, показанного ниже, используя Microsoft.Fakes.

Как новичок в Microsoft.Fakes, я сталкиваюсь с трудностями в издевательстве над вызовом функционального метода, защищенного абстрактным базовым классом.

Мой базовый класс:

public abstract class MyAbstractBaseClass
{
protected virtual int MyFunctionalBaseClassMethod(int parameter1)
{
return (parameter1 * parameter1);
}
}

Мой дочерний класс:

public class MyChildClass : MyAbstractBaseClass
{
public int GetSquare(int parameter1) //(target method for unit test)
{
return MyFunctionalBaseClassMethod(parameter1); //(target method to mock using Fakes)
}
}

Я пробовал следующий код модульного теста для насмешек, но не работал:

var square = 10;
var stubMyAbstractBaseClass = new Fakes.StubMyAbstractBase()
{
MyFunctionalBaseClassMethod = (a) => { return square; }
};

Примечание. Мой защищенный метод абстрактного базового класса выполняет сложные операции, поэтому мне нужно смоделировать его. Приведенный выше код является всего лишь образцом.

Любые указатели будут оценены!


unit-testing c# protected abstract-base-class microsoft-fakes
person SRS    schedule 20.12.2016    source источник
comment
Если вашей целью является GetSquare(), почему вы не можете сделать что-то вроде var x = _myChildClass.GetSquare(2); Затем вы можете Assert.IsEqual(2, x);   -  person Sasha    schedule 20.12.2016
comment
Как уже упоминалось, обратите внимание: мой абстрактный метод, защищенный базовым классом, выполняет сложные операции, поэтому мне нужно издеваться над ним. Приведенный выше код является всего лишь образцом.   -  person SRS    schedule 21.12.2016

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

Вам нужно заглушить MyChildClass вместо абстрактного класса. Это сработало для меня.

[TestMethod]
public void CheckAbstractClassStub()
{
    var myChild = new StubMyChildClass()
    {
        MyFunctionalBaseClassMethodInt32 = (num) => { return 49; }
    };

    int result = myChild.GetSquare(5);
    Assert.AreEqual(result, 49);
}

Изменить: Да, это защищено. Как я упоминал выше, вам нужно заглушить защищенный метод в производном классе MyChildClass. Вы заглушили абстрактный класс, там нет экземпляра, и он не будет вызываться. Если вы хотите сделать это для всех экземпляров, вы можете использовать прокладки, но в этот момент вы просто усложняете задачу.

Вот мой базовый класс и подкласс, чтобы вы могли сравнить.

public abstract class MyAbstractBaseClass
{
    protected virtual int MyFunctionalBaseClassMethod(int parameter1)
    {
        return (parameter1 * parameter1);
    }
}

public class MyChildClass : MyAbstractBaseClass
{
    public int GetSquare(int parameter1) //(target method for unit test)
    {
        return MyFunctionalBaseClassMethod(parameter1); //(target method to mock using Fakes)
    }
}

Вот скриншот кода, остановленного в точке отладки

защищенный метод, возвращающий заглушенное значение

person doobop    schedule 21.12.2016
comment
'MyFunctionalBaseClassMethodInt32 = (число) => { return 49; }' в моем случае не работает, метод базового класса не является общедоступным и защищенным. - person SRS; 21.12.2016