Динамический порядок LINQ от IEnumerable ‹T› / IQueryable ‹T›

Только что наткнулся на эту старичку ...

Чтобы сделать это без динамической библиотеки LINQ, вам просто понадобится код, как показано ниже. Это охватывает наиболее распространенные сценарии, включая вложенные свойства.

Чтобы заставить его работать с IEnumerable<T>, вы можете добавить несколько методов-оболочек, которые проходят через AsQueryable, но приведенный ниже код является основной необходимой логикой Expression.

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

Изменить: становится веселее, если вы хотите смешать это с dynamic - хотя обратите внимание, что dynamic применяется только к LINQ-to-Objects (деревья выражений для ORM и т. Д. Не могут действительно представлять dynamic запросы - MemberExpression не поддерживает его). Но вот способ сделать это с помощью LINQ-to-Objects. Обратите внимание, что выбор Hashtable обусловлен благоприятной семантикой блокировки:

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}

Слишком просто без каких-либо осложнений:

1. Добавьте using System.Linq.Dynamic; вверху.
2. Используйте vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

Изменить: для экономии времени сборка System.Linq.Dynamic.Core (System.Linq.Dynamic устарела) не является частью платформы, но ее можно установить. из nuget: System.Linq.Dynamic.Core

Просто наткнулся на этот вопрос.

Используя реализацию Марка ApplyOrder, описанную выше, я собрал метод Extension, который обрабатывает SQL-подобные строки, например:

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

Подробности можно найти здесь: http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html.

Я предполагаю, что было бы сработать использовать отражение, чтобы получить любое свойство, которое вы хотите отсортировать:

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

Обратите внимание, что использование отражения значительно медленнее, чем прямой доступ к свойству, поэтому производительность необходимо будет исследовать.

Просто опираясь на то, что сказали другие. Я обнаружил, что следующее работает довольно хорошо.

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}

Я наткнулся на этот вопрос, ища несколько предложений Linq orderby, и, возможно, это было то, что искал автор

Вот как это сделать:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    

Я пытался это сделать, но у меня возникли проблемы с решением Кьетила Уотнедала, потому что я не использую встроенный синтаксис linq - я предпочитаю синтаксис в стиле метода. Моя конкретная проблема заключалась в попытке выполнить динамическую сортировку с использованием пользовательского IComparer.

Мое решение закончилось так:

Учитывая такой запрос IQueryable:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

И учитывая аргумент поля сортировки во время выполнения:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

Динамический OrderBy выглядит так:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

И это с помощью небольшого вспомогательного метода GetReflectedPropertyValue ():

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

И последнее - я упомянул, что хотел, чтобы OrderBy использовал пользовательский IComparer, потому что я хотел сделать Естественная сортировка.

Для этого я просто изменяю OrderBy на:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

Код см. В этом сообщении для NaturalSortComparer().

Использовать динамический linq

просто добавьте using System.Linq.Dynamic;

И используйте его так, чтобы упорядочить все свои столбцы:

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");

После долгих поисков это сработало для меня:

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

Вы можете добавить это:

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

Функция GetPropertyValue взята из ответа Кьетила Уотнедала

Вопрос в том, почему? Любая такая сортировка вызовет исключения во время выполнения, а не во время компиляции (например, ответ D2VIANT).

Если вы имеете дело с Linq to Sql и orderby является деревом выражений, он все равно будет преобразован в SQL для выполнения.

Вот еще кое-что, что я нашел интересным. Если вашим источником является DataTable, вы можете использовать динамическую сортировку без использования Dynamic Linq.

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

ссылка: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx (с использованием DataSetExtensions)

Вот еще один способ сделать это, преобразовав его в DataView:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

Благодаря Маартену (запрос к коллекции с помощью объекта PropertyInfo в LINQ ) Получил вот такое решение:

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

В моем случае я работал над «ColumnHeaderMouseClick» (WindowsForm), поэтому просто нашел конкретный нажатый столбец и соответствующий ему PropertyInfo:

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

OR

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

(убедитесь, что имена ваших столбцов соответствуют свойствам объекта)

Ваше здоровье

Вы можете преобразовать IEnumerable в IQueryable.

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");

Сначала установите динамические Инструменты -> Диспетчер пакетов NuGet -> Консоль диспетчера пакетов

install-package System.Linq.Dynamic

Добавить пространство имен using System.Linq.Dynamic;

Теперь вы можете использовать OrderBy("Name, Age DESC")

Вы можете использовать это:

        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);

    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}

Альтернативное решение использует следующий класс / интерфейс. Это не совсем динамично, но работает.

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}

Этот ответ является ответом на комментарии, которые требуют примера решения, предоставленного @John Sheehan - Runscope

Приведите пример для остальных из нас.

в DAL (уровень доступа к данным),

Версия IEnumerable:

public  IEnumerable<Order> GetOrders()
{
    // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
    //.. do stuff

    return orders  // IEnumerable<Order>
}

Версия IQueryable

public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
{
    IEnumerable<Order> qry= GetOrders();

    // use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
    return qry.AsQueryable();            
}

Теперь вы можете использовать версию IQueryable для привязки, например, GridView в Asp.net и преимущества для сортировки (вы не можете сортировать с помощью версии IEnumerable)

Я использовал Dapper в качестве ORM и создал версию IQueryable, а также с легкостью использовал сортировку в GridView в asp.net.

Преобразуйте List в IEnumerable или Iquerable, добавьте, используя пространство имен System.LINQ.Dynamic, затем вы можете указать имена свойств в строке, разделенной запятыми, в метод OrderBy, который по умолчанию поступает из System.LINQ.Dynamic.

вы можете сделать это для нескольких заказов

IOrderedEnumerable<JToken> sort;

if (query.OrderBys[0].IsDESC)
{
    sort = jarry.OrderByDescending(r => (string)r[query.OrderBys[0].Key]);
}
else
{
    sort = jarry.OrderBy(r =>
        (string) r[query.OrderBys[0].Key]); 
}

foreach (var item in query.OrderBys.Skip(1))
{
    if (item.IsDESC)
    {
        sort = sort.ThenByDescending(r => (string)r[item.Key]);
    }
    else
    {
        sort = sort.ThenBy(r => (string)r[item.Key]);
    }
}