Может ли кто-нибудь дать мне простое сравнение этих двух? Трудно получить идею от их веб-сайта.
VMWare Player против VMWare Workstation
Ответы (6)
VM Player запускает виртуальный экземпляр , но не может создать виртуальную машину. [Изменить: теперь может.] Рабочая станция позволяет создавать и администрировать виртуальные машины. Если у вас есть вторая машина, вы можете создать виртуальную машину на одной и запустить ее с плеером на другой машине. Я купил рабочую станцию и использую ее для тестирования виртуальной машины, которую запускает плеер. Надеюсь, это объясняет это для вас.
Изменить: согласно часто задаваемым вопросам:
VMware Workstation гораздо более совершенна и обладает мощными функциями, включая моментальные снимки, клонирование, удаленные подключения к vSphere, совместное использование виртуальных машин, расширенные настройки виртуальных машин и многое другое. Рабочая станция предназначена для использования техническими специалистами, такими как разработчики, инженеры по обеспечению качества, системные инженеры, ИТ-администраторы, представители службы технической поддержки, инструкторы и т. д.
VMWare Player можно рассматривать как бесплатный конкурент Virtualbox с закрытым исходным кодом.
Первоначально VMWare Player (до версии 2.5) предназначался для работы в фиксированных виртуальных операционных системах (например, для воспроизведения предварительно созданных виртуальных дисков).
Многие расширенные функции, такие как vsphere, вероятно, не требуются большинству пользователей, и VMWare Player будет предоставлять те же основные технологии и 3D-ускорение, что и рабочая станция ESX решение.
По моему опыту, VMWare Player 5 быстрее, чем Virtualbox 4.2 RC3, и имеет лучшую производительность SMP. Однако оба великолепны, каждый со своими уникальными преимуществами. Обоим немного не хватает производительности 2D-рендеринга.
См. официальный часто задаваемые вопросы и таблица сравнения функций.
с http://www.vmware.com/products/player/faqs.html:
Чем VMware Player отличается от VMware Workstation? VMware Player позволяет быстро и легко создавать и запускать виртуальные машины. Однако в VMware Player отсутствуют многие мощные функции, удаленные подключения к vSphere, загрузка с помощью перетаскивания в vSphere, несколько моментальных снимков и клонов и многое другое.
Невозможность вернуть снимки для меня большая проблема.
Одна из основных причин, по которой мы выбрали Workstation вместо Player в моей работе, заключается в том, что нам нужно запускать виртуальные машины, которые используют физический диск в качестве жесткого диска вместо виртуального диска. Рабочая станция поддерживает использование физических дисков, а проигрыватель — нет.
Рабочая станция имеет некоторые функции, которых нет в Player, такие как команды (группы виртуальных машин, соединенных частными сегментами локальной сети) и многоуровневые деревья моментальных снимков. Он предназначен для опытных пользователей и разработчиков; у них даже есть некоторые хуки для использования отладчика на хосте для отладки кода в виртуальной машине (включая вещи на уровне ядра). Хотя основная технология та же.
re: Поддержка VMware Workstation для физических дисков по сравнению с виртуальными дисками.
Я запускаю Player с файлами VM Disk на их собственном выделенном быстром жестком диске, независимом от жесткого диска ОС. Это позволяет и ОС, и Player одновременно независимо читать/записывать на свои диски, разница в производительности заметна, а второй WD Black или Raptor или SSD стоит дешево. Размещение файла диска виртуальной машины на втором диске также работает с Microsoft Virtual PC.