Ошибка теста контроллера Rspec с символом апострофа?

Faker не будет делать за вас никакого кодирования. Он просто даст вам строку типа O'Malley. Но в ответе должно быть HTML-экранирование (или какое-то другое, в зависимости от формата), например O'Malley. Вы всегда можете puts response.body убедиться в этом.

Сопоставитель RSpec matches действительно разработан для expected или actual быть регулярным выражением, но в вашем случае оба являются строками. Поскольку код вызывает оптимизацию values_match? который выполняет простой сравнения, вы фактически говорите expect(response.body).to eq(@thing.name).

Если вам нужно регулярное выражение, вы правы в том, что вам следует быть осторожным, используя неконтролируемые значения для его создания. К счастью, в Ruby для этого есть Regexp.escape, так что вам можно сказать Regexp.new("foo" + Regexp.escape(@thing.name) + "bar"). Но судя по вашему возражению против include, вы на самом деле хотите, чтобы ответ не содержал ничего, кроме имени, верно? В этом случае вам вообще не нужно регулярное выражение.

В любом случае проблема не в том, что вокруг имени, а в том, как это имя экранируется. Поэтому перед сравнением вы должны либо (1) декодировать ответ, либо (2) кодировать поддельную строку. Неважно какой. Оба довольно просты:

expect(CGI.unescapeHTML(response.body)).to eq @thing.name

or

expect(response.body).to eq CGI.escapeHTML(@thing.name)

Естественно, если ваш ответ - JSON, вы должны заменить все эти экранирующие элементы HTML на JSON и т. д.

Вы можете попробовать использовать #include вместо #match.

expect(response.body).to include(@thing.name)

Предположим, вы имеете в виду Faker::Company из < жемчужина href="https://github.com/stympy/faker" rel="nofollow noreferrer">Faker

Правильный способ выполнить ожидание вашего примера — использовать Regexp, как в примере @rafael-costa. Это позволяет избежать таких вещей, как апострофы.

Проблема с использованием Faker заключается в том, что ваши тесты не являются детерминированными. Лучше всего предоставлять статические известные входные данные для теста и ожидать, что выходные данные будут соответствовать определенным ожиданиям на основе этих входных данных. Трудно привести соответствующий пример без дополнительной информации, но, возможно, что-то вроде этого:

company = Company.new(name: 'Acme Anvils')
get :show, params: {id: company.to_param}, session: {}
expect(response.body).to match(Regexp.new('Acme Anvils', Regexp::MULTILINE))

Также, как правило, вам не следует тестировать конкретный вывод тела в рамках спецификаций вашего контроллера. Для этого нужно тестировать разные цели. Обычно вы должны написать view тест для этого.

Вы можете попробовать передать регулярное выражение вместо строки:

expect(response.body).to match(Regexp.new(@thing.name))

Кроме того, если проблема заключается только в том, что вы получаете имена такого типа от мошенников, вам следует взглянуть на этот QA , Это дает некоторые хорошие идеи.