Вы говорите о URI References из рекомендации RDF 1.0 в 2004 году. URIRefs — это то, что RDF 1.0 использует для идентификации вещей.
RDF 1.0 был стандартизирован в то же время, когда IETF стандартизировала интернационализированные идентификаторы ресурсов (IRI). IRI (в просторечии) — это URL-адреса, которые допускают использование символов, отличных от ascii. Пример:
IRI: http://www.example.org/Dürst
URI (and IRI): http://www.example.org/D%C3%BCrst
Как вы найдете в спецификации< /а>:
Примечание. в этом разделе ожидается RFC по интернационализированным идентификаторам ресурсов. Реализации могут выдавать предупреждения об использовании ссылок RDF URI, которые не соответствуют [проекту IRI] или его преемникам.
То есть: URIref - это то, что они ожидали от IRI, и реализациям было разрешено предупреждать, если идентификаторы не соответствовали окончательной спецификации IRI. (Насколько я помню, в конечном итоге была разница в отношении пробелов)
RDF 1.1 (2014) решает это:
Идентификаторы в RDF 1.1 теперь являются IRI.
И в ответ на ваш вопрос, поскольку у вас нет закодированных символов, отличных от ascii, нет никакой разницы: http://www.example.org/index.html.
person
user205512
schedule
03.04.2017