Aggregate-Step умножается после Graph-Step

У меня проблема в оболочке gremlin при выполнении следующей команды:

g.V().hasLabel('FirstLabel').aggregate('nodes')
.V().hasLabel('SecondLabel').aggregate('nodes')
.cap('nodes')

Моя цель - собрать все узлы, соответствующие этим двум меткам. Я знаю, что могу добиться этого с помощью различных шагов фильтрации, но я хочу получить доступ к узлам с помощью агрегата. В данном примере все после шага .V () для каждого объекта умножается на firstLabel.

Если у меня есть 3 узла с FirstLabel и 3 узла с Secondlabel, набор результатов дает мне первые 3 узла и вторые 3 узла каждые 3 раза (итого 12 узлов).

Однако я могу смягчить это, используя .limit (1) после первого агрегирования, но это не похоже на хорошее решение.

Есть ли способ выполнить Graph-Step только ОДИН РАЗ без ограничения?


gremlin tinkerpop
person TApplis    schedule 11.07.2017    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
2
arrow_downward

Уменьшите количество токоведущих траверс до 1. Это можно сделать, используя практически любую ступень редуцирующего барьера. Попробуйте это, например:

g.V().hasLabel('FirstLabel').aggregate('nodes').cap('nodes').
  V().hasLabel('SecondLabel').aggregate('nodes').cap('nodes')
person Daniel Kuppitz    schedule 12.07.2017
comment
Спасибо, это сработало! Но я до сих пор не понимаю, почему возникает проблема. Простой шаг барьера () вместо cap () не имеет никакого эффекта. Я не понимаю, почему aggregate (). Cap () уменьшает traverser до 1 - person TApplis; 12.07.2017
comment
Ключевым моментом является использование ступени уменьшающего барьера. cap(), fold(), count() и т. Д. Будут работать, так как все они ведут к одному оставшемуся проходчику. - person Daniel Kuppitz; 12.07.2017

arrow_upward
1
arrow_downward

Я не понимаю вашего варианта использования, но похоже, что это должно работать нормально:

g.V().hasLabel('FirstLabel', 'SecondLabel').aggregate('nodes').cap('nodes')
person Jason Plurad    schedule 11.07.2017
comment
Конечно, это дает мне правильные вершины, но я вижу довольно существенную проблему с умножением шага графа для каждого решения, найденного в моем агрегате. Эти ярлыки были скорее примером, вызывающим проблему. - person TApplis; 11.07.2017