EasyMock возвращает ноль

В настоящее время я работаю над некоторыми тестовыми примерами, в которых используется EasyMock. Мой примерный код выглядит так:

{
    dao = EasyMock.createNiceMock(Dao.class);

    initObj();
    EasyMock.replay(dao);
    // EasyMock.verify(dao);

    mapper = new Mapper();
    mapper.setDao(dao);
}
@Test
public void testmapper(){ 
    mapper.map();
}

public void initObj() {
    Obj o = new Obj();
    o.setX(2);
    EasyMock.expect(dao.findObj(1)).andReturn(o);
}

class Mapper {
    @Autowired
    private Dao dao;

    public Obj map(){
        Obj o = dao.findObj(1);
        System.out.println(o.getX());
        return o;
    }
    //getter and setter
}

если я на самом деле вызываю EasyMock.verify(dao);, он выдает

java.lang.AssertionError: 
  Expectation failure on verify:
    dao.findObj(1): expected: 1, actual: 0
    at org.easymock.internal.MocksControl.verify(MocksControl.java:183)
    at org.easymock.EasyMock.verify(EasyMock.java:2142)
    ...

и если я не вызову проверку, мой первый вызов внутри класса Mapper на моем Obj приведет к NPE. Я очень новичок в EasyMock и еще не мог найти причину, по которой он не возвращает Obj, который я создал в initObj. Любое просветление приветствуется. Я прочитал несколько вопросов по SO к этой теме, а также несколько простых руководств, но они мне не помогли.


java easymock
person XtremeBaumer    schedule 13.07.2017    source источник
comment
Какая подпись у Obj#findObj? Это с Integer? (Не должно вызывать проблем, потому что первые n Integer экземпляров кэшируются, но кто знает?)   -  person D. Kovács    schedule 13.07.2017
comment
Obj#findObj доставляет пользовательский объект из базы данных. @khelwood, потому что сначала в моем коде не было вызова проверки   -  person XtremeBaumer    schedule 13.07.2017
comment
вопрос был нацелен не на тип возвращаемого значения, а на тип аргумента...   -  person D. Kovács    schedule 13.07.2017
comment
ааа, я передаю идентификатор, по которому будет выполняться поиск объекта. но, насколько я понимаю, EasyMock.expect(dao.findObj(1)).andReturn(o); ждет любого вызова, похожего на dao.findObj(1), и вместо этого возвращает объект, который я определил в andReturn(o);   -  person XtremeBaumer    schedule 13.07.2017
comment
Предоставленный класс Mapper не является допустимым java.   -  person Luciano van der Veekens    schedule 13.07.2017

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

verify должно быть после вашего теста. Итак, после mapper.map(). Он используется для проверки того, что все ожидаемые вызовы были сделаны. Так что имеет смысл, что это происходит в конце.

Тогда абсолютно невозможно получить NPE с кодом, который вы предоставляете. Если у вас нет проблем с getX и setX. Вот моя версия вашего кода. Это работает отлично.

public class MyTest {

    private final Dao dao;
    private final Mapper mapper;

    {
        dao = EasyMock.createNiceMock(Dao.class);

        initObj();
        EasyMock.replay(dao);
        // EasyMock.verify(dao);

        mapper = new Mapper();
        mapper.setDao(dao);
    }

    @Test
    public void testmapper(){
        mapper.map();
        EasyMock.verify(dao);
    }

    public void initObj() {
        Obj o = new Obj();
        o.setX(2);
        EasyMock.expect(dao.findObj(1)).andReturn(o);
    }

    class Mapper {
        private Dao dao;

        public Obj map(){
            Obj o = dao.findObj(1);
            System.out.println(o.getX());
            return o;
        }

        public void setDao(Dao dao) {
            this.dao = dao;
        }
    }

    class Obj {
        private int x;

        public int getX() {
            return x;
        }

        public void setX(int x) {
            this.x = x;
        }
    }

    interface Dao {
        Obj findObj(int i);
    }
}
person Henri    schedule 16.07.2017

arrow_upward
0
arrow_downward

Я нашел решение своей проблемы. В моем методе initObj() я также должен определить количество вызовов для ожидаемого поведения следующим образом:

public void initObj() {
    Obj o = new Obj();
    o.setX(2);
    EasyMock.expect(dao.findObj(1)).andReturn(o).times(1);
}

Что-то я до сих пор не понимаю, как это может работать без times(1). У меня есть пример кода от коллеги, где он работает, просто используя EasyMock.expect(dao.findObj(1)).andReturn(o);

person XtremeBaumer    schedule 13.07.2017
comment
Нет. Вам не нужно указывать times(1). По умолчанию EasyMock будет считать один вызов при вызове andReturn - person Henri; 17.07.2017
comment
@ Генри, моя точная проблема заключалась в том, что я неправильно понял аннотации @Before и @After, так как думал, что они будут вызываться только один раз, а не перед каждым тестом. также не каждый метод, который я указал, как ожидалось, в моем @Before, вызывался в каждом тесте, и поэтому EasyMock.verify(dao); также не прошел. однако теперь у меня есть работающий код, и я научился на своих ошибках - person XtremeBaumer; 19.07.2017