Правильный способ перестать слушать на сокете

У меня есть сервер, который прослушивает соединение в сокете:

public class Server
{
    private Socket _serverSocket;

    public Server()
    {
        _serverSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
        _serverSocket.Bind(new IPEndPoint(IPAddress.Any, 1234));
        _serverSocket.Listen(1);
    }

    public void Start()
    {
        _serverSocket.BeginAccept(HandleAsyncConnectionMethod, null);
    }

    public void Stop()
    {
        //????? MAGIC ?????
    }

    //... rest of code here
}

Каков правильный (чистый) способ закрыть сокет?

Достаточно ли позвонить:

_serverSocket.Disconnect(true);

в методе Stop()? или есть другая работа, которая должна произойти, чтобы закрыть соединение?


c# sockets
person Anton    schedule 16.01.2009    source источник

Ответы (7)


arrow_upward
4
arrow_downward

Завершение соединения TCP правильно включает четырехстороннее рукопожатие. Вы хотите, чтобы обе стороны сообщали друг другу о завершении работы, а затем подтверждали отключение друг друга.

Википедия объясняет этот процесс: http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol#Connection_termination

В этом посте объясняется, как это сделать на C#: http://vadmyst.blogspot.com/2008/04/proper-way-to-close-tcp-socket.html

person Community    schedule 16.01.2009
comment
-1: сокет, выполняющий прием (т. е. ожидающий новых подключений), теперь совпадает с сокетом, подключенным к клиенту (где один из Disconnect или Shutdown является правильным ответом). - person Richard; 16.10.2012
comment
@Richard: Поскольку вы, кажется, хорошо осведомлены о том, в каких случаях требуются определенные действия, возможно, вы могли бы поделиться ответом, а не просто минусовать всех остальных. Несмотря на то, что это более старый пост, я уверен, что сообщество оценит его, поскольку по этому вопросу есть довольно много мнений (я был бы одним из них). - person Ocelot20; 17.01.2014
comment
@ Ocelot20 1. Смотрите мой комментарий (я включаю информацию). 2. Это не единственный ответ на этот вопрос. - person Richard; 18.01.2014

arrow_upward
2
arrow_downward

Поскольку вы прослушиваете входящие соединения TCP, вы можете использовать System.Net.Sockets.TcpListener, у которого есть метод Stop(). Однако у него нет асинхронных операций.

person Wim Coenen    schedule 16.01.2009
comment
Глядя на внутренности (через декомпилятор Telerick), TcpListener.Stop просто закрывает базовый прослушивающий сокет. Насколько хорошо это взаимодействует с выдающимся асинхронным принятием, неясно (но, похоже, это работает). - person Richard; 16.10.2012

arrow_upward
2
arrow_downward

2 способа закрыть его правильно без исключений

1) создайте временный соединительный сокет и подключите его к слушающему, чтобы его обработчик мог быть запущен, затем просто завершите его обычным EndAccept и после этого закройте оба.

2) просто Close(0) прослушивающий сокет, что приведет к ложному срабатыванию его обратного вызова, если вы затем заглянете в свой прослушивающий сокет, вы увидите, что его состояние «закрыто» и «утилизировано». Вот почему вызов EndAccept вызовет исключение. Вы можете просто игнорировать его и не вызывать EndAccept. Прослушивающий сокет отключится немедленно без тайм-аута.

person Konstantin Salavatov    schedule 10.08.2013
comment
Я добавил volatile bool isShuttingDown, изначально установленный в false. Когда сокет завершается, я устанавливаю для него значение true. Затем в обратном вызове Accept я проверяю значение и не вызываю EndAccept, если оно истинно. Это прекрасно работает без исключений. - person NickV; 18.10.2017

arrow_upward
0
arrow_downward

Самый чистый способ немедленного разрыва вызова Accept — это вызвать _serverSocket.Dispose(); Любой другой вызов методов, таких как Shutdown или Disconnect, вызовет исключение.

person charfeddine.ahmed    schedule 19.12.2016

arrow_upward
-1
arrow_downward

Во-первых, вам нужно убедиться, что вы отслеживаете все клиентские сокеты, созданные в процессе BeginAccept. Сначала отключите их, используя методы Socket.Shutdown() и Socket.Close(). После того, как все они будут отключены, сделайте то же самое на самом прослушивающем сокете.

person Spencer Ruport    schedule 17.01.2009
comment
-1: Нет необходимости останавливать подключенные сокеты, когда прослушивающий (принимающий) сокет закрыт. Сервер, который одновременно обрабатывает только одного клиента, может разумно закрыть принимающий сокет, пока один клиент подключен, а затем создать новый прослушивающий сокет для нового клиента. - person Richard; 16.10.2012

arrow_upward
-2
arrow_downward

Это должно справиться с этим... но если вам нужно быть абсолютно уверенным, вы всегда можете убить его огнем:

Не для сокетов, но применима та же идея., то есть закрыть его в всеми возможными способами, а затем, наконец, установите для сокета значение null.

person alexwood    schedule 16.01.2009
comment
Подождите, вы шутите, как пост о кодировании ужасов, или вы действительно думаете, что это хорошая идея — закрыть его всеми возможными способами и установить для него значение null? - person Wim Coenen; 17.01.2009

arrow_upward
-3
arrow_downward

Вы должны использовать Socket.Shutdown(), а затем Socket.Close(). Socket.Disconnect() обычно используется только в том случае, если вы собираетесь повторно подключить тот же сокет.

person scottm    schedule 16.01.2009
comment
-1: сокет, выполняющий прием (т. е. ожидающий новых подключений), теперь совпадает с сокетом, подключенным к клиенту (где один из Disconnect или Shutdown является правильным ответом). - person Richard; 16.10.2012