Оптимальные настройки Iperf3 для тестирования общей производительности просмотра

Iperf3 — отличный инструмент, который считается золотым стандартом с точки зрения тестирования производительности сети, однако его огромный набор функций затрудняет настройку для конкретных случаев использования.

Какие параметры лучше всего настроить как на стороне клиента, так и на стороне сервера, чтобы наиболее точно проверить общую производительность браузера и, в частности, предложить достаточно прямое сравнение с основными тестовыми сайтами браузера, такими как speedtest.com и т. д.?


networking testing iperf3 iperf
person Paula Livingstone    schedule 29.09.2017    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Ничего из перечисленного выше, IPerf не является хорошей симуляцией производительности просмотра.

IPerf генерирует (более или менее) устойчивый поток данных, в то время как просмотр генерирует более импульсные данные с различными пиками.

Даже для тестирования скорости IPerf недостаточно, прочитайте описание теста скорости, чтобы понять, почему они используют адаптивный метод, а не просто "как можно быстрее".

person Rsf    schedule 03.10.2017
comment
Сопровождающий iperf3 здесь. Спасибо за ссылку на описание теста Speedtest. Я бы не сказал, что он лучше iperf3, он просто другой. Основное (или, я бы сказал, основное предназначение) использование iperf3 заключается в измерении наилучшей производительности одного потока, которую вы можете получить в глобальной сети для заданного набора параметров. ИМХО делает это очень хорошо. Speedtest.net измеряет что-то другое, похоже, что он изо всех сил пытается насытить путь. Это одинаково достоверный тест, и, судя по тому, что я видел, Speedtest.net тоже хорошо с этим справляется. - person Bruce A. Mah; 12.10.2017